利物浦吧 关注:2,794,862贴子:50,952,954
  • 11回复贴,共1

我知道万能的利吧里有很多数学帝的...

只看楼主收藏回复

一个三角形,已知两高的值,如何求第三高的取值范围?
好吧大家不要无视...


1楼2011-03-31 13:03回复
    话说用手机难解释。


    IP属地:广西3楼2011-03-31 13:06
    回复
      2025-07-27 17:23:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      用面积相等啊,面积除以高得两边。这样可求第三边的范围。再用面积除上第三边。


      IP属地:广西4楼2011-03-31 13:09
      回复
        除非是等腰三角形,否则已知2变另一边是一定的。不存在范围


        IP属地:浙江5楼2011-03-31 13:10
        回复
          =。=
          我的想法是 设三边长为a,b,c
          对应的高是d,e,f
          a*d=b*e=c*f=k
          假如已知的是a,b的值
          因为a+b>c a-b<c(假设a大于b)
          那么就是k/b+k/e>k/f
          k/b-k/e<k/f
          K可以消去。。。
          我也不知道这么做对不对啊。。。
          这是最弱智的算法了
          应该有更精确的


          6楼2011-03-31 13:10
          回复
            这个方法比较麻烦。参考。很久没做数学了


            IP属地:广西7楼2011-03-31 13:10
            回复
              h1=a h2=bh1/h2 =a/b b1/b2=b/ab1=b*x|a-b|*x<b3<|a+b|*xb/|a+b|<b1/b3<b/|a-b||a-b|/b<h1/h3<|a+b|/ba*|a-b|/b<h3<a*|a+b|/b


              8楼2011-03-31 13:11
              回复
                k/d+k/e>k/f
                k/d-k/e<k/f
                打错了


                9楼2011-03-31 13:11
                回复
                  2025-07-27 17:17:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  高血压,高血脂,第三个应该是高血糖


                  10楼2011-03-31 13:11
                  回复
                    就是六楼这方法。


                    IP属地:广西11楼2011-03-31 13:11
                    回复
                      a*|a-b|/b<h3<a*|a+b|/b


                      12楼2011-03-31 13:11
                      回复
                        设三边为a,b,c,对应的高为h1,h2,h3.
                        则a*h1=b*h2=c*h3.
                        等价变换:b=a*h1/h2, c=a*h1/h3.
                        因为:a+b>c,a-b<c(假设a>b).
                        所以:a+a*h1/h2>a*h1/h, a-a*h1/h2<a*h1/h3.
                        消去a并通分得: h1*h2<h2*h3+h1*h3, h1*h2>h2*h3-h2*h1.
                        求得第三高的范围:h1*h2/(h1+h2)<h3<h1*h2/(h1-h2).
                        不知道对否。
                        


                        13楼2011-03-31 13:23
                        回复