楼萱吧 关注:2,071贴子:74,550

回复:〖楼萱〗【声明】楼萱吧的亲们请进来。

只看楼主收藏回复

以前他们打击的太多,现在那几个拍完人的滚蛋了而已,但阴影没那么好消除,这就是楼萱吧的亲基本不会去楼吧的原因。


IP属地:四川来自手机贴吧16楼2011-06-17 23:25
回复
    而且你看他们现在友情贴吧的设定,我想说什么不用说了吧。


    IP属地:四川来自手机贴吧17楼2011-06-17 23:27
    回复
      2025-06-10 17:57:17
      广告
      难得还有亲肯战斗在前线,以后要是受了委屈就回来支一声。


      IP属地:四川来自手机贴吧18楼2011-06-17 23:30
      回复
        。。。说实话,最近才玩贴吧的。还真是不了解历史啊。。其实我在纠结到底还要不要继续我那改编文。楼吧为了不让吧主为难,我要求删除了。


        来自手机贴吧19楼2011-06-17 23:31
        回复
          个人感觉楼萱吧的楼萱文还是很多的。至少目前还没有人因为我是楼萱派而拍我。。唯一令我难过的是为什么那位元老还要故意发个改编文来挑衅我。。。很郁闷。


          来自手机贴吧20楼2011-06-17 23:32
          回复
            那里萱黑可不少呐,一说起楼对萱的感情一堆人反对着呐,还真把YY当仙剑原著了呐。你再看看那里的楼萱文,加精的都是好久以前的了。再看看这吧里的文,也是基本上是不会转发到那里的。


            IP属地:四川来自手机贴吧21楼2011-06-17 23:40
            回复
              可能是好多人认为紫萱伤害了重楼吧。原来如此,听你那么说我终于有点了解了。


              来自手机贴吧22楼2011-06-17 23:43
              回复
                哈哈!!!楼萱王道不解释啊!我一直表明我的倾向


                来自手机贴吧23楼2011-06-17 23:43
                回复
                  2025-06-10 17:51:17
                  广告
                  哈哈!!!楼萱王道不解释啊!我一直表明我的倾向


                  来自手机贴吧24楼2011-06-17 23:43
                  回复
                    话说我曾经可以你的文为何不发到楼吧,还真是可惜了。原来有这等原因


                    来自手机贴吧25楼2011-06-17 23:45
                    回复
                      我们吧不说和谐,说和平,因为和谐就是把所有看不顺眼的东西都给屏蔽掉…


                      来自手机贴吧26楼2011-06-18 08:10
                      回复
                        。。。。。。。


                        来自手机贴吧27楼2011-06-18 08:17
                        回复
                          最近这么多事


                          IP属地:浙江来自手机贴吧28楼2011-06-18 10:14
                          回复
                            太多懒的发是一原因,根本的还是那里的风气。在那里咱怕被和谐啊,说不定到现在都没挂上精呢。那里的楼萱党也一直在变少,所以去年人员变少,那里的人也改好好反思一下。所谓此处不留爷,自有留爷处。懒的和你们吵,老子全党搬迁还不行么?呵!


                            IP属地:四川来自手机贴吧29楼2011-06-18 10:21
                            回复
                              2025-06-10 17:45:17
                              广告
                              抱歉,提到你们的不爽处。。。


                              来自手机贴吧30楼2011-06-18 13:41
                              回复