想不明白啊，我认为木板的动量不变啊。。

氮疼啊，想不明白啊！物理帝，动量帝有没有！

额表示我也蒙了...总动量少了mv？

木板确实获得了2mv的瞬时冲量
而且如果你说的横放的大木板是在光滑的水平面上是会动的。。。
木板在那一瞬间确实获得了动量，不过因为木板立在大木板上
节点的作用力使动量传递，如果大木板立在粗糙的水平面上，观察到的结果是除木块的整个系统动一下后静止。。。。
顺带，节点和碰撞均可使动量改变达到瞬时。。。

其实这只是半个过程，比如，左边的木板加了2mv，右边的木板加了－2mv，可是我觉得这个过程没什么大用，我纠结的是木板动量的改变。

大木板固定在地面上，小木板固定在大木板上

如果木板是固定的当然不会动了= =

那么不会动又该如何解释？

火了？哪里火了？

不可能。
除非除木块以外的系统质量无穷大。
否则一定有运动，即使是观察者不可观测的。
还有俩小木板和大木板是一个整体了，隔离分析木板动量绝对不守恒。

是啊，我知道，可是木板的速度哪里来的？是在哪一瞬间有速度？可是大木板固定，小木板也固定啊。。

哪里说木板是固定的？
光滑木板就是固定的？
地面会泪流满面的。

用系统动量守恒要求系统所受外力合力为0