我现在已经减少了要求 - -
我只想知道关于第一个问题的解答，一个非公式的纯语言的理性解答 = =

算了，我不问了 = =
我只是觉得，失去了想象，哪怕不切实际好了，那生活就太枯燥了
而且很多物理的探索也都是开始于那些不且实际的想象吧

总得有个人负责想象，总得有个人负责实践

“我和光的速度差仍为c，那么我的速度就不是0.9c”
您依然在用绝对时空观进行考虑。为什么我和光速的差为c，我相对于另外一个参考系的速度就不能是0.9c呢？
速度合成公式是用洛伦兹变换推导得到的，洛伦兹变换是由光速不变原理和相对性原理推导得到的。狭义相对论本身是一个自洽的理论，如果经典的速度合成公式与光速不变原理相矛盾，肯定说明狭义相对论中的速度合成公式不是经典的矢量加减。

你有qq吗

有啊 = =

好吧，可能还没弄懂，等我再参悟参悟吧 - -

【而且很多物理的探索也都是开始于那些不且实际的想象吧】
我劝你多看看，人家科学家是怎么基于自己庞大的知识基础培养出真正能够合格的想象力，以及如何在收集了海量的实验数据和实验记录的基础上，才能再发挥惊人的想象力做出有意义的探索的。
你愿意想象，让生活绚烂多彩些，这没人拦着你。但请你别把登不上物理宝殿的想象，硬往物理学里塞。
该怎么想象，才具有物理探索的意义，这不是你随便想想就是那么回事的。

多少？可能我无法解答你的疑惑，但我可以使你好过点儿

算了 - -
其实挺好过的，人生的乐趣就在此 = =

哈哈。想开点，其实你的想法挺不错的。我是怕害了你

物理学家们具有开创意义的想象，一要凭借知识基础，二要借助实验依据，与没有知识基础没有实验依据的所谓“空想”有天壤之别。
不入物理这行的，基本上都不懂这道理，多数人都觉得物理就是看一看+想一想+灵机一动=新理论。
所以我说这些并不是指责你，我只是告诉你想到物理学里取经，必须接受物理学的原则。

可怜的LZ，相对论就像马概，知道结论就好了，不要去管他为什么。当初我也曾仔细研究过相对论为什么这么说，大学后我总算是看明白了，原来…相对论…真的很让人无语

了解 = =
所以大学打算泡图书馆

我晕，怎么码出这么多字来。。