1.相对论说，光速相对于任何参考系都是不变的，如果我乘坐一个速度为0.9c的飞船飞行，一束光与我的飞行轨迹一致，那么对于我这个参考系来说，光的速度仍是光速，也就是说我和光的速度差仍为c，那么我的速度就不是0.9c，这种矛盾如何解释？
2.相对论说，一个物体运动时长度对于相对静止的观察者会减小，对于和物体一起运动的观察者不变，这个长度的减小到底是在相对静止的观察者感官上的减小，还是客观的减小。还是说此时既可以解释为是主观上的减小，也可以解释为是客观上的减小，那么我是否可以认为这是主观唯心和客观唯物在一定层面上的统一？其实我挺认为唯物和唯心就和波粒二重性一样是对同一本质问题的两种解答。
3.对于第四维，我的看法是某一个时刻的整个三维空间就代表四维坐标上的一个点，时间轴将其串联，那么时间轴上一个个的三维空间是相对于时间轴在前行？还是这些空间是静止的，只是我们的意识穿过一个个三维空间导致了时间的认识。
4.正物质与反物质湮灭的速度如何，是速度无限大？超光速？光速？亚光速？我认为是速度无限大。因为这就如同1-1=0，如果有速度，那么难道大自然在计算1-1=0这一基本算式时还需要时间？但如果是超光速，那么光速对于这一参考系来说速度几何？
5.若四维物体穿过三维空间投下的影子即为三维物体，那么假如一个四维物体穿过这个宇宙，宇宙就会凭空出现一个三维物体，然后凭空消失，这样就不符合物质不灭定理，那么物质不灭的尺度是什么，是相对于所有维度总的物质不灭，还是三维空间也成立？
6.假设老天爷大发慈悲让我超光速，那么我抵达的时候现在的光还没抵达，我看到的是之前的光所成的像，于是我回到了之前，但我看到的只是光成的像，物体并未改变，但假如我回到了之前，那么物体就不是现在的物体，于是说，难道是我看到的像不同导致了物体不同？我决定了物体？
7.为什么光如此特殊？大自然怎么会容忍这种特殊的存在，竟然设定了一个不是无限大但其实又是一切物体无法逾越的速度？是不是我们认知世界就是借助光而导致的？是否是我们对时间和速度乃至世界的认识是以光为基础而导致的？
8.最基本的问题，如果按照大爆炸理论，宇宙初始是质点，质点从何而来？导致爆炸的原因何来？宇宙是如何从虚空中创造物质？运动是没有起点的吗？


请不要再有人开导我说想这些没用了 T T
我只是像理解这一切，哪怕有人和我讨论也好啊 T T
为什么对于这些问题的思考在别人眼中就那么白痴啊 T T

1、这并非矛盾，而是事实。相对于不同的参考系而言，你的速度不同。
2、客观地减小。因为我们测量的数值确实减小了。
3、没看明白问题
4、看正物质和反物质的相对速度呗……
5、物质不灭定律早就被扩展了，现在叫质能守恒定律。那个物体并没有违反这一定律，那个四维空间属于宇宙的一部分。
6、不是你决定了物体，而是你所处的客观位置决定了物体，对于空间中不同的一点，那个物体的客观实在都不同。
7、因为光速是由真空介电常数和真空磁导率决定的，换句话说，光速是空间本身的性质。
8、前两个我不知道。正负能量分开后，正能量产生了物质。最后一个也不知道。

我看见了鸟天使 - -
在第一个问题里我所说的都是相对于0.9c运动的我，我相对于惯性参考系以0.9c运动，光相对于我仍以c运动，那么此时光的速度对于惯性参考系来说不应该比我快了c，此时光速是1.9c？

1：光速不变原理：真空中的光速对任何观察者来说都是相同的。 光速不变原理，在狭义相对论中，指的是无论在何种惯性系（惯性参照系）中观察，光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。这个数值是299,792,458 米/秒。光速不变原理是由联立求解麦克斯韦方程组得到的，并为迈克尔逊—莫雷实验所证实。光速不变原理是爱因斯坦创立狭义相对论的基本出发点之一。
   在广义相对论中，由于所谓惯性参照系不再存在，爱因斯坦引入了广义相对性原理，即物理定律的形式在一切参考系都是不变的。这也使得光速不变原理可以应用到所有参考系中。===============================证明光速不变的四项事实。
   1） 恒星光行差。
   2） 恒星都是一个一个的小圆点。
   3） 恒星都静止。
   4） 太阳光迈克尔逊——莫雷实验。
证明方法
   任意恒星光行差都长期保持不变，证明：光行差不随时间变化，所以光速也不随时间变化。所有恒星的光行差都为20.5〃角距，证明：所有恒星的光速都相同。
   《系统分析恒星光行差》中已经详细论证了“光速不变”，所以不再重复。
   恒星都是一个一个的小圆点，证明：任意一个恒星的所有的光线的光速都相同，即没有不同光速的光线。
   因为没有任何光速‘变化’的现象，所以只有采用‘反证法’。
   设：某恒星发来两种光速的光线；光速为c的光线，用c表示；光速为C的光线，用C表示；光速c>C
   因为c和C都是连续的，所以观测者能够同时接收到c和C；但观测者同时接收到的c和C，必然不是同时从恒星发出的。
   因此设：c发出的时刻为零；C发出的时刻为t；恒星零时刻的位置为A；t时刻的位置为B；因恒星周日视运动角速度ω=15.0411〃/秒，所以A、B之间的角距φ=ωt
    再设：φ=10′（太阳直径的1/3）；恒星距离L=30光年。
   则：t=φ/ω=10×60÷15.0411≈40（秒）
   c传播的时间T1=L/c=30（年）≈86400×365=946080000（秒）
   C传播的时间T2=L/C
   据题意知：T2=T1+t=L/c+t=946080000+40=946080040（秒）
   所以：C=L/T2=946080000c/946080040≈0.9999999577c≈299999.987（公里/秒）
   即：如果φ=10′，则c－C=300000－299999.987=0.013（公里/秒）=13（米/秒）
   也就是说：如果两条光线的光速差为13米/秒，则这颗距离为30光年的恒星，就同时在角距为10′的A和B两个位置上。
   光速连续比间断变化的可能性大得多，如果恒星光速是在C和c的范围内连续变化的，则看起来，该恒星应该是：长度为10′角距的线段。
   因为从未看到过：恒星具有多个位置和任何拉长的现象，所以结论正确。
   恒星都静止，证明：所有恒星的光速都不随时间变化，都始终恒为常数c不变。这是因为如果光速不断变化，则看起来恒星必然是运动的。证明方法与上述类似，不再重复。
   太阳光迈克尔逊——莫雷实验证明：太阳光的光速不变。
   迈克尔逊——莫雷实验的依据是：光速=波长×频率
   光波长和频率都是根据光干涉条纹确定的。根据‘杨氏双缝干涉实验’干涉条纹之间的间距，能够独立推算出‘光波长’，自然可确定‘光频率’。
   这样推算确定的光波长和频率的乘积为常数，即不同颜色光的波长和频率的乘积相等；而且乘积数值等于检测的‘光速值’；从而充分证明：‘光速=波长×频率’成立。
   迈克尔逊和莫雷通过长期多次分别检测，来自不同方向的阳光的光速，充分证明：阳光的光速不变。

非也！你是0.9c，那么你周围的时间是如何变化的，再由光速相对求出光速，结果还是c

yes   yes 大爆炸理论绝对扯淡 无原无故来个爆炸 骗谁呢 红移怎么了 红移就是爆炸了啊 神经病啊 星系远离就能证明宇宙是爆炸来的吗 哈哈

围观楼上自以为是自命不凡烧饼

回答你两个问题  
1 如果我没记错的话 爱因斯坦好像是这样说的《光是不可以被加速的   理论上讲 以你的情况 此时光的速度会变成1.9c 其实不然   光还是1c 你还是0.9c 也就是说 你已经接近光速了 》
2还是爱因斯坦说的 当你以光的速度离开地球的时候 你会看见 一架飞机在空中一动不动     当你超光速的时候 你会发现哪架飞机竟然在倒着飞   当你快速的返回地球的时候 你会发现   那架飞机变得非常快 他一秒钟就从中国飞到美国了 呵呵    实际上 当你回到地球的时候 什么都没变   你离开了多少时间 地球就过了多长时间

不会，还是c，因为那个参考系中的真空介电常数和真空磁导率没有发生变化。
我期待EVA Q里鸟天使新的鸟样

表示昨晚发言时本人尚未弄清时间空间与运动的关系，所以大部分问题可以无视了 - -
虽然有些不太懂，但是还要问，是否有纯能量？但是不是E=MC^2来着吗？那么不应该是有能量就有质量吗，好吧，可能是我理解错误，但是还是想要解释。如果有能量就有质量，等质量的反物质（对撞机不是撞出来了吗 - -）和物质反应还创生了质量？
其余大部分问题还算是OK了 - -
还有，就是测不准定理里面，微观粒子的位置和速度到底是在观测上不能很好的被测定，还是说本质上就是不存在一个确定的位置和速度？