没什么现实意义，最多让人们反思到存在两种时间概念与两种永恒方式。
一种是现实的，一种是想象的。

纯属路过，听说不够15字不算，是真的吗，是真的吗

21克嘛

实际上楼主，爱因斯坦的祖母悖论已经阐述过你的论点了。就现有的科学发现证明，确实是如你理解的一般。

你测量过？好厉害

什么叫“能连续的”？
好像在你进行分析之前你自己就已经知道了似的？

如果你觉得不妥，可以当做“连续性”是既定前提，分析过程将带来永恒与无限。

不是我觉得不妥，而是你自己的文章中没有交待！
半路杀出个程咬金，让人觉得莫名其妙。
我倒是很想知道你所谓的“能连续的”是怎么回事。

你看标题就知道了。那个精简版还可以更简化：连续导致永恒。
强调连续与永恒的必然相关性。至于什么是连续性，却是无法准确定义。

连续，这是你对某某事物的一种看法。
永恒，这也是你对某某事物的一种看法。
连续导致永恒，形而上的说那就是你的看法导致你的看法。
说一半那就是：你的看法导致永恒。



呵。有意思。。【追赶过程】即形式事件。。追赶事件】，即存在过程。。。lz。。。有一点，这恐会掉入宗教话题。。

129 这个鸟毛我怎么对你有印象？ 我们打过没有？

按照柏格森的考量，时间本身就是绵延，与其说连续性在时间中永恒，不如说连续性本身就是时间在空间中的展现，但是永恒本身和时间是相背离的，时间之中不存在永恒，奥古斯丁也好，巴门尼德也好，都曾说过永恒并非指时间中的全然占有，并不是说永恒是在过去，现在和未来，而永恒本身是一种超时间的存有，不同与时间约束下存在的另一种存有状态。

呵呵，你的解释完全是个笑话，知道21克的由来吗，知道灵魂是如何测量的吗？知道测量针对的人群吗？甚至连最基本的意念科学理论都不懂得，知识面如此局限还是谦虚点吧，顺便提醒你一下，对人说话要讲礼貌，不要总把放屁挂在嘴边，不要总用质疑的口吻讲话，这不但会让人感觉你没有礼貌还会给人很无知的印象，狂是要有资本的，装也要装的像那么回事的