额？我没纠结，我只是就事论事回答，我不想帮小孩当筹码，但是至少他可以稳固夫妻关系，我想这是无容置疑的...

男性和女强人不是合法公民？这条法律不仅保护了6亿个男生还有2亿的女性经济独立者，难道要为了你们4亿个寄生虫放弃其他8亿人的利益？

就我自己，我爱自己的女朋友是因为她的善良，愿意在冬天把流浪猫捡回家。更重要的是不拜金，没有像你一样理所当然地把自己的男人当做饭票，他的这分独立自强就是你永远不具备的高贵品质。我愿意用钱来换它的品质。通俗点说；我可以当饭票，可你绝不能把我当饭票使唤。不然我绝不会爱上你、任何男人都不会。尤小姐的观点基本就让你一点不可爱也别指望男人疯狂迷恋你、
至于烧饭，做家务~~~~~~~80后两人都有做吧，而且大多女孩做得很差，这绝不是资本也别把自己放到女佣点的位置。
至于孩子，我只想说一句；你不下蛋就滚蛋，能下蛋的鸡有的是

我说过啦，他出钱，我出力啊，我看到了他出的钱，也想到了他出的钱，很公平啊，一个内一个外，我有说他不付出吗？你后面嚷嚷个什么，请你再仔细看看那话

我有说他们不是合法公民吗？我只说法律也会保护寄生虫而已，是你先说法律不会保护我这些寄生虫的，难道寄生虫不是合法公民，难道要为了你所谓的8亿牺牲掉我们的4亿？

看到楼主这样我啥也不说了，新婚姻法剥夺了楼主不少利益，发发牢骚很正常

法律本来就是为了保护大部分人而设定的，你保护了普通人民就伤害了抢劫犯。

俗话说：大哥，我不暗恋你，请你别把自己打比喻，我不说自己有多好，至少我不坏，别说你的女朋友的善良
还有我想把你当饭票，是因为你本不想当饭票，说通俗点：我可以独立，但是你决不能理所当然的认为自己妻子要独立

如果四亿算少数，何为多？还有我不认为那四亿和那八亿有任何冲突，大家各求所需

好吧 这个算我错了 可能真的是我没看清楚 给你赔不是了
那我现在就是想问你 你凭什么说孩子是为你老公生的？

我不把自己放在女佣的位置，因为我觉得如果我做了全职太太那就是我的责任，如果做家务要被定义成女佣，那妻子是什么？
至于孩子，能下蛋的母鸡的确很多，但是不是所有母鸡都愿意为你下蛋

我勒个去。我还年少。只围观。

人家就是不鼓励婚姻

就好像一个虱子，你保护了被他叮咬的家畜，就势必会伤害到那只虱子，那你是应该保护家畜还是保护虱子呢？

孩子是为老公生的，当然自己也有份，但是请问，如果我做了全职太太，在孩子方面我想我以后付出的一定比他多，至少我怀胎十月就要了我的命了，无容置疑，对于生孩子，女人总是最辛苦的那个，至于我为老公生孩子，这句话有错吗？是病句吗？你读读把