首先说一下，其实我喜欢扮演小说角色。
所以一般人大概无法看出我的论点观点以及逻辑，那也是当然的。要知道，我装扮的每一位人物都不一样，精通每一位人物的思考方式与逻辑方式。
所以大概木有什么人能够抓住我的思维逻辑吧。
因为逻辑这种本身就不是定值，对于每一个人都不一样。所以一个人的逻辑观与另一个人的逻辑观不同也比较正常。
而什么是正常呢？就是表面上大家都是一种逻辑。
其实大家都思考着不同的玩意。
举个例子吧，有谁能够完完全全地说出杀人到底是对还是错？
——
当然是错的。
毋庸置疑。
这点我没有在玩笑，因为这是大众逻辑——肯定是错的。
而且也不需要中二地说或许有对有错。
自己可以想想，若杀死的人是自己的朋友，尚可大言不惭地说是错的。而若杀死的人与自己无关，那该如何说？
还需要想什么？
当然是不对的了，因为大家都这么说。
因为原本就对自己没有利害区分。
已然如此，为何还要扮演与群众不同的角色？疏远自己与群众很有趣吗？
所以若想扯开这种麻烦事，当然是随民心，早点结束早点好。
这算是一点吧。
也举个另外的例子——
大家认为付出、回报、索取、羞耻有什么关联？
这个关联大着呢，但也可以说毫无关联。今天我与一位朋友交流，就扯到了这点。
当然我骗了这位同志，因为我扮演了一名小说里的角色。顺便在此也表示道歉。
我当时说，付出回报索取羞耻没有任何关联。
付出是因为一种理由，索取是因为一种理由，而回报与羞耻根本对我来言不存在。
为什么这么说呢？因为我想反向强调，付出并非为了回报，而索取也并非需要羞耻。
不过大概那位朋友没有看出来，我想说的只是这种事情。
因为我扮演了一名心理扭曲的人，付出只是为了让大家以为我很乐于助人，索取只是为了索要自己的个人利益。
所以我既不想要回报，也永远不会感觉羞耻。
这是一种平衡。
不过这样我便负了天下人——曹操曾言，宁可我负天下人，休叫天下人负我。
我只是借鉴了一下，然后便被说成了神经有问题的精神病。
当然我只是过分夸张了。
我付出的确不要回报，不过索取也还是有内疚之心的。
不过我想说的也仍然是，不要为了回报而付出，也不要因为索取的过多而感到羞耻。
而在最后，我也反向表明——
不要认为别人索取的过多而要求别人羞耻，从而要求回报。
而我的意思就是如此，只是我大概用了比较极端的方面。也算是练习一下写作——
这种事情大家还是不要学，会让自己给别人的印象变差的。
Los
2011年10月7日 加拿大