案例：
甲以8万元的价格将一报废车装让给乙，双方签订了买卖合同，同时注明车辆是报废车但非盗抢车。之后，**机关以车辆系报废为依据，收回了机动车号牌和机动车行驶证。乙诉至法院要求甲返还8万元，甲拒不返还并提出反诉，要求返还车辆。双发签订的合同是否有效？
法律点评：
合同无效，甲不可要求返还车辆，同时应当返还乙的8万元，车辆应有法院收缴。
理由如下：
1、根据报废汽车回收管理办法第十二条规定：“任何单位或个人不得将报废骑车出售、赠与或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的范围或个人。”甲乙的行为违反了国家对报废车辆的管理制度，危害了道路交通安全秩序和人民生命财产安全，是法律必须严格禁止的违法行为。
2、我国合同法规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，同时规定无效合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。
总上所述，甲乙的合同无效，甲需返还乙的8万元；但甲无权要求返还车辆，甲的非法民事行为违反相关法律规定，应当受到民事制裁（司法机关不但可以收缴当事人的违法所得，还可以适用罚款、拘留等民事制裁措施；**机关没收违法所得，并处2000元以上2万元以下的罚款。）
李律师：电话15866559107 邮箱 lvshi185@163.com
甲以8万元的价格将一报废车装让给乙，双方签订了买卖合同，同时注明车辆是报废车但非盗抢车。之后，**机关以车辆系报废为依据，收回了机动车号牌和机动车行驶证。乙诉至法院要求甲返还8万元，甲拒不返还并提出反诉，要求返还车辆。双发签订的合同是否有效？
法律点评：
合同无效，甲不可要求返还车辆，同时应当返还乙的8万元，车辆应有法院收缴。
理由如下：
1、根据报废汽车回收管理办法第十二条规定：“任何单位或个人不得将报废骑车出售、赠与或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的范围或个人。”甲乙的行为违反了国家对报废车辆的管理制度，危害了道路交通安全秩序和人民生命财产安全，是法律必须严格禁止的违法行为。
2、我国合同法规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，同时规定无效合同或被撤销的合同自始没有法律约束力。
总上所述，甲乙的合同无效，甲需返还乙的8万元；但甲无权要求返还车辆，甲的非法民事行为违反相关法律规定，应当受到民事制裁（司法机关不但可以收缴当事人的违法所得，还可以适用罚款、拘留等民事制裁措施；**机关没收违法所得，并处2000元以上2万元以下的罚款。）
李律师：电话15866559107 邮箱 lvshi185@163.com
