张尚武在社会上斗还嫩啊，我为此可怜

所谓社会学家，根本不懂社会学，就凭张尚武现在的名气，一个月拿一万元算多吗？这个社会学家根本不懂社会学，一个明星的代言费是多少？陈光标现在就是请张尚武给他代言怎么了？这么没见识的社会学家是这个社会的耻辱！这个社会学家就是在欺负人，如果是存心的，那这个社会学家还是人吗！社会学家是谁评出来的？
我支持陈光标高调慈善行为，那些反对的，你今天捐了一块钱吗？如果说你今天一元钱都没捐，你就是反对，那我无语了！这就是妒忌！
不可否认的是陈光标带动了中国的慈善行为，他所付出的一切，大家也是有目共睹的！请张尚武做公益大使，更好的推动陈光标的高调慈善，带动中国的慈善事业。一万一个月算多吗？请问那个老“叫兽”。如果这个你都搞不清楚你是怎么当那个“叫兽”的？
怎么就不是一盘菜了，请问？张尚进陈光标公司不足一个月到那个职位你眼红了是吧？陈光标公司的其它人，就算干一辈子，影响力能有张尚武的影响力大吗？陈光标给的钱就是请的影响力，社会学家懂不？并不是真的给钱请他去开挖士机，给你这个老家伙刨坑，放棺材！
那个老教授说话都发抖，活不了多久了，说这个话出来伤人何必呢，是吧？你不做慈善也就罢了，还要反咬别人，你还是人吗你？


不知道啊，我只是个发贴的

我理解，其实我不片面，我都说了，张尚武是有不足，要的是引导，而不是一脚踩下去，
痛思砖家与教育对年轻一代的做法与太度，练体育的本身说是缺少了文化上的教育。
所以专家不应该那样说。
做生商的也要有良心不要灭了别人的未来

如果说才能，张尚武可能是真不值那工资。但以其为国家的贡献与名气的价值，绝对还不止。
比如说名人的代言，
这是生意上的名人效应价值，陈光标都说值，所以不应只分析才能的价值

张是在陈 的公司做事情，
张还要培训，所以不应在这时下定论
提醒与警告不应当媒体而做
合法的钱拿多少都应心安理得

我痛批，
砖家做法，
批评有对的地方，但媒体面前如此做法如此说法，什么不 是一盘菜或只值一千四，
一个体现素质极底下，二个方法昌对于教育后生一代绝对是个不可挽回的错误
张也因偷盗，但已进行劳改，

张只是个打工的，行为不管，那得问下公司是什么心机了，公司不可能任由负面的影响出现。
所以我在前面也提到，张 的社会经验不足。可怜

你只要想一想，
一个曾经万人瞩目，为生计放下自尊的人，能街上卖艺为生计
这样的人真的会有那么差吗？
要是自己生计难时，是原做偷盗还是行乞？

处于公共媒体之下，就更应该 慎言慎行，并约主动约束自己的言行
做不到这点，正是为国家会出了青春，疏于文化知识的学习，这才须要后来国家和社会的帮助引导教育，而不是砖家的再加一脚踩
我说的也是个人观点

视频我看过了，刚看完真的觉得专家一针对血说的对啊，
但后来想，张是后一背，年轻着，而这时是面对着媒体，说的话是针对着一个社会经验不足的年轻人。再加说做为长对的言辞对后背的毫不客气的粗鲁用语。
可以说，砖家不懂尊老爱幼是什么意思

有名誉权的，要了解下法律。起诉是对的。
张是做为名人，工作能力可能不值，但名气值。所以不要片面分析问题
节目上张的说语，只能说个人文化水平太差了，但起码没伤到谁这就是与砖家对话中的本质区别

是不是，只要曾经作出过贡献，以后国家必须将你供奉起来，让你一辈子一食无忧，纸醉金迷？ 国家提供的保障的水平应该是什么？而自己又应该报有什么样的思想境界和意识？
用脑子想想说这话的人吧。
人家张放下身段行乞过的，什么行为证明他如上所说的意思

兄弟，可能你不曾练过体育的吧，
做得上一个体育员，吃的苦不是一般人能吃的，要很强的意志与坚定，
对于那种，懒啊，沉醉啊之类的，不太多可在体育的人身上发生。