确实不可思议。养狗的都知道，大狗一般都比较老实，就那小型狗才又喜欢叫又喜欢咬。不但没有民主，智商也没有，常识也没有

简直是放屁
还考虑到人民群众爱好的多样性。
我们爱好什么跟zf有个屁关系，什么都想管着老百姓。zf的作用是为老百姓服务，不是作威作福欺压百姓

这个社会还哪有闲心去管狗啊,只要你不去养恐龙是不会有人管的！

“但是，狗不是你们的，是失主的，你们有权利去拦么？”呵呵，钱包不是我的，是失主的，但我看见小偷，能不拦吗？

感觉不像是人在说话，没有人性。笔试你
通过养狗和不养狗，你就可以把人分成“好人”和“狗粉”。就冲你这种分法，就暴露了你的封建主义本性

那不是狗，那是狗肉。

恩 很客观 其实就是这样的 人和人之间都有矛盾 更别说你养的狗了
凡事都有多面性 不可能单纯的从喜欢和不喜欢就下论断。

嗯，狗的品德比他们这些骂狗的好的多。如果遇到坏人，狗会不顾自己的生命保护主人。很少有人在危机生命的时候，还保护别人的。

还有这样的呀。。丫这是哪个挫人说的 晕 爱养啥养啥

狗对人没用?
你祖宗打猎的时候自己上去咬的?地震时搜救时消防队牵着你上去废墟里找人?农村里的养殖场晚上栓个你看门?盲人过马路也牵个你?
还整个世界就是让人类吃的,你满脑子除了色,食,钱 还有点别的没? 非典就是你们这帮吃货弄出来的.

存在即合理，你丫懂么

首先，你要证明钱包是小偷偷的，请问，你如何能证明车上的狗每条都是偷的？
再者，即便是抓小偷，也要在法律允许的范围内，因为抓小偷扰乱社会治安甚至公共安全，运用暴力手段，公布小偷个人信息，威胁小偷家人，请问你是否做得对？抓到小偷交给**处理即可。请问上善组织和王女士的做法是否在法律允许的范围之内？
第三，钱包丢了，是该物归原主的。请问，现在那些狗都物归原主了么？你们为那些土狗找到主人了么？收容所里的条件有多差有目共睹，这些土狗会有人去领养么？你们养名贵犬的会去收养么？

这帖子是发在狗吧里的，我就怀疑了。你这个嫉狗如仇的人，没事上狗吧来干嘛？如果我膈应一个东西，我是断然不会到那个吧里去的。
我在这里分析一下你这种人来这的目的
1.踩了狗屎，想骂&人，发泄一下
2.拿了某某的钱，为某新闻声援，河蟹我们百姓的声音
3.你也养过狗，但是人品太差，被狗狗无情的抛弃，自尊心受到严重伤害，导致心理变态，来发泄报复

关键在那里？关键在中国的所谓的动物保护者自己都不守法，不规范养宠物。再者，中国并不是个个都有这个经济实力去养宠物，不是个个都有把宠物当朋友这个文明程度。靠你们这些不守法的人去给动物立法，只会引起公愤。

早听说要搞这个进购领。
在此我郑重宣誓，明年我会再养一只大型犬，如果在我外出遛狗期间，有人对我的狗做出危险性举动，或闯入我家侵害我的狗的合理权益，我将尽所有可能捍卫我和我的狗的权益，不惜付出那个人和我自己的生命。