一刀切的管理方式很弱智，没想到一个省会城市管理这么乏术。

您好 “民主一词源于希腊字"demos"，意为人民。其定义为：在一定的阶级范围内，按照平等和少数服从多数原
则来共同管理国家事务的国家制度。在民主体制下，人民拥有超越立法者和政府的最高主权.尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府
形式的特定原则和运作方式。民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方
式；它是自由的体制化表现。民主是以多数决定、同时尊重个人与少数人的权利为原则。所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时，极力保护个人与少数群体的基本
权利。民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力，政府权力分散到地区和地方，并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。
”
我无意跟你讨论什么是民主，因为早有定义，如果你要讨论什么是民主，请学习后再回来吧。


很显然你的文字游戏玩囧了，我这里说的是 养狗的人这个主体对待他们的狗是这个主体的问题，而对于不是狗主人的这些主体，我这里特指不喜欢狗的人、没有养狗的人，没有理由因为自己不喜欢狗，而要求这些狗必须得死。如果因为不养狗的主体不喜欢狗就可以随意立法杀狗，那我不喜欢乞丐难道就可以随便立法杀乞丐吗，当然我这里是个假设。你有什么问题？如果真有问题我会继续回答你，如果你继续玩你的小儿级别的文字游戏，请恕我不会给你解释第二次。


先说两点，新法可不是这个意思，新法的意思是要杀掉我家狗。而且这个漫长的帖子里面有50%的杀狗粉丝在歌颂它。你说的土狗事件是志愿者的行为，全中国有多少养狗的，而单独出来做志愿者的有多少个，不及十万分之一。你又怎么能把志愿者的行为等同于养狗者呢。之所以称他们为志愿者，就是他们有个共同的意愿和共同的目标。他们的行为代表他们的意愿，可是他们的意愿跟养狗人的意愿能划等号吗。
还有我必须提到的，你只要上宠物论坛或者群里就能看到，有很多人的狗被人偷走，甚至经常有明目张胆地枪狗的现象。而他们大多数都是最后坐在被拦下的那些车中。对于吃狗我不喜欢但我也不会阻拦。但是那辆车里面有80%以上的狗都是别人家丢了的狗。我对志愿者的行为不赞许也不支持。但是假如你的很重要的东西丢了，而你又知道它在哪，你会怎么做。反正如果我发现了我家狗被人偷了强了拉去吃肉，我是不会考虑底线地救回他。法律也明确失物的所有权归物主所有，法律不保护你拾到东西的“物权”。所以，可以说他们的行为不违法。至于把他们的行为等同于养狗人的行为，我觉得不应该，志愿者只占养狗人的十万分之一都不及，而其中还有一部分是没养狗的人，这些没养狗的人也是志愿者，所以更不能把他们的行为跟养狗人划等号。
以上是我的观点和我对于你说的“土狗事件”，视频你应该也看了，那些根本不是土狗。我不支持他们的做法，但是换作是我的狗丢了我也会那么作。还有就是如果不是狗，是别的重要的东西，你会怎么做？


百度又抽风了，我只能截图发了

养狗不得人，都说自己有爱心。其实是为了自己的快乐，难道不是吗？最后，等他的宝宝狗狗老、病、或不时髦、落后了。除了个别的意外，这样的狗狗们都会被抛弃，【送人也是抛弃，因为，最后到哪里去了你也不知道】。其实，最好都得死。
怎么体现你的爱心。所以，还是不要养狗，才是真正的善良的心。所以，佛祖弄明白了道理讲天下的人不杀也不要养。

o哦，把你当成志愿者了。
你说的有道理，不过不是有道理就行的。
比如我承诺我会管好我的枪，但是上头还是不允许我拥有枪械。一个道理

那原因在哪里？中国的流浪动物你和志愿者救得完么？你能在短时间感化中国这么多不尊重动物生命的人么？根结在哪里你知道么？
1、减少流浪动物数量的根本原因在于饲养动物的人要负起责任感，不要随意丢弃。说到底还是要规范饲养宠物。丢的人总比救的人多。少一个丢的人就会少了很多流浪的动物。
2、中国还没有到那么发达的地步，每个人都有经济实力或者文化程度，可以把动物看作自己的朋友。这不是中国人野蛮，而是中国还没发展到这样的程度。再加上自古以来就有某些文化存在，一时半会儿是无法和国际接轨的。要做的不是偏执地强迫其他人或者说教其他人，而是想一个折中的办法，互相妥协。举个例子，不是让别人不吃狗肉，而是让别人吃来源正当的狗肉。

枪是能夺人生命的东西，对于是否能拥有枪我有我的观点。这不能等同于管理狗和管理枪。如果这两者可以等同，那么管理我的电脑，和管理枪就也能划等号了。

立法当然要有道理才能立法，考虑到各方的利益。

对于立法者，他们会怎么考虑你呢，你支持新法，好了你的观点不用考虑了。你反对新法，先看看你的社会地位，你的影响力，你的阶级，哦 原来你是跟葱，好了你的观点也不用考虑了。唉，你是XX省书记，好，好，我会考虑的。然后该怎么样还怎么样。真正只有到了舆论指责或者更大的官来了，他们才会改变。现在要做的就是唤醒那些跟风的人。


个人觉得烈性犬可以不养，但性格温和的狗狗为什么也不能养

自己叨b叨叨b叨的，你自己说的，民主是平等，少数服从多数，敢问狗民是少数还是多数？你人狗平等？

比起一些人来说狗狗更有人性不是吗，这些一直陪着我们的狗狗也一样有生命有尊严，为什么人类总是认为自己就可以掌握一切呢，凡是危害到自己的就要铲除，这样真的很过分，很自私啊