个人感觉，神1是从各方面来说的经典。内容除了推理之外更为丰富，比之后几部更有现实意义。比如说蓝衫记中的“太子事件”和滴血雄鹰中武则天的噩梦都和当时的时代背景结合得很紧密。神1中的人感觉都是有血有肉的，独有自己的弱点和软肋，比如狄公因为“李姓宗嗣”出现的判断失误，李元芳对于鬼的惧怕，武则天在滴血雄鹰中的那段独白更是剖开了这位女皇独特的另一面，太子和梁王之争也有着很好的体现。另外，私以为神1的色调、气氛都是最好的。所以说，神1是鲜活的，是贴近现实的。
以前看投票，蛇灵案的得票是最多的。总体感觉来说，这个案子是最大气最“玄乎”最神的，可能也是观赏性刺激性最强的，但是总会给我一些负于表面的感觉，缺乏一些和史实的联系，让人感觉不那么实在。我觉得神2的整体都有这样一个问题，精彩，但不如神1深刻。而且从神2开始（包括神3），感觉人物的塑造有些神化了，虽然会受伤之类的，但是感觉对于狄公、李元芳性格上人性弱点的一面刻画得不太够。似乎李元芳开始什么都不怕没有弱点战无不胜，皇帝的智商也突然下降，作用只剩下了说些“封狄怀英为黜置使大人/钦差大人，便宜行事”之类的话。虽然说一个破案片皇帝本就不是主要角色，但是神1中的皇帝给人的印象太过深刻，以至于到了神2人物一下从立体变为平面的，不太适应。
个人认为神3其实没有大家说得那么烂。由于本人对少了个如燕多了个小清这种问题无感，所以说感情戏不在考虑范围内。我觉得论精彩程度，其实黑衣社并不差，剧情不算非常拖沓，而且案子设计的相当富有想象力，结合了大量的神话并融入了西洋元素。邗沟案确实是拖沓了一些，但是狄芳情绝对是一大看点。而且就像之前所说，神2不够深刻，既无朝野背景又缺乏民生相关的内容，邗沟案在这个地方上就比神2强，但是也仅仅在这个地方比神2强了。盐是历朝历代民生问题中最关键的部分，所以说钱导的设计思路是好的，但是具体案子、剧本做得并不够好。
综上所述，除了神4没看过不做评论，前三部中神1非常好，后两部各有千秋，神2胜在案情设置，神3胜在现实意义和想象。
以前看投票，蛇灵案的得票是最多的。总体感觉来说，这个案子是最大气最“玄乎”最神的，可能也是观赏性刺激性最强的，但是总会给我一些负于表面的感觉，缺乏一些和史实的联系，让人感觉不那么实在。我觉得神2的整体都有这样一个问题，精彩，但不如神1深刻。而且从神2开始（包括神3），感觉人物的塑造有些神化了，虽然会受伤之类的，但是感觉对于狄公、李元芳性格上人性弱点的一面刻画得不太够。似乎李元芳开始什么都不怕没有弱点战无不胜，皇帝的智商也突然下降，作用只剩下了说些“封狄怀英为黜置使大人/钦差大人，便宜行事”之类的话。虽然说一个破案片皇帝本就不是主要角色，但是神1中的皇帝给人的印象太过深刻，以至于到了神2人物一下从立体变为平面的，不太适应。
个人认为神3其实没有大家说得那么烂。由于本人对少了个如燕多了个小清这种问题无感，所以说感情戏不在考虑范围内。我觉得论精彩程度，其实黑衣社并不差，剧情不算非常拖沓，而且案子设计的相当富有想象力，结合了大量的神话并融入了西洋元素。邗沟案确实是拖沓了一些，但是狄芳情绝对是一大看点。而且就像之前所说，神2不够深刻，既无朝野背景又缺乏民生相关的内容，邗沟案在这个地方上就比神2强，但是也仅仅在这个地方比神2强了。盐是历朝历代民生问题中最关键的部分，所以说钱导的设计思路是好的，但是具体案子、剧本做得并不够好。
综上所述，除了神4没看过不做评论，前三部中神1非常好，后两部各有千秋，神2胜在案情设置，神3胜在现实意义和想象。
LZ辛苦了
