GT540M 跟GT610M游戏性 差距

其实都一样。参数和规格都是一样的。630是540的马甲而已。不要被奸商忽悠了

不是说gt610是gt520的升级版

游戏性能差的多不？

回复6楼:你的意思是差距不大

我拿网上 3DMark Vantage 的测试数据来跟我的 GT540M 来对比好了
网上的是 Acer 4752G (二代的 SNB i5-2430M + GT610M)
我的是 Gateway NV55C (一代的 Core i7-Q2V3 + GT540M)
他测的是 E 分，我就拿我的本测 E 分来比较好了 ->
CPU 分数的部分：
4752G：NV55C = 18637：17489
(没办法，我那是自己换的一代 i7 双核测试版，跑输 SNB 的 i5 。。。也没的说了)
(i5-2430M 约高 7%)
GPU 分数的部分：
4752G：NV55C = 15919：17197
(GT540M 约高 8%)
E 分总分部分：
4752G：NV55C = E16521：E17489
(i7-Q2V3 + GT540M 约高 6%，如果是同 CPU 下来测，差距应该还会再大些)
坦白说，虽然 GT610M 差不多可以算是 GT520M 的马甲
但差距不像 GT540M 跟 GT520M 那么明显
或许是 U 有拉到分吧？也或许是 GT610M 在架构上有不错的升级？
当然，U 不一样，芯片组也不同代，所以测试数据仅供参考。。。
至于网上给的数据是否准确？Acer 的 GT610M 参数是否与华硕的一样？那我就不好说了
手上有 GT610M 的朋友，有时间也可以测测看了

再来补充 GT540M 跟 GT520M 的 3DMark06 和 Vantage 分数
06 虽然不是新版，也只是 DX9
不过除了新出的游戏外，大多数游戏的模式还是比较接近 06
所以 06 的分数还是有很大参考性....
这次网上搜到的资料是 i5-2410M + GT520M
还是跟我的本本对比，2410M 较我的 Q2V3 在 Win7 下要高 0.1 分
两者差距较接近 Q2V3 略差一点点。。。
首先比较 3DMark06 的分数 (1024x768 下)：
i5-2410M + GT520M：i7-Q2V3 + GT540M = 5668：9107
(后者高约 61%)
再来比较 3DMark Vantage 的分数 (网上查到的是 P 分，那就比 P 分了)：
i5-2410M + GT520M：i7-Q2V3 + GT540M = P2353：P4467
(后者高近 90%)
坦白说，不论是在 DX9 的 06 或 DX10 的 Vantage，分数的差距都相当明显
(估计在 3DMark11 下的 DX11 分数，两者差距只会更大不会小)
当然，实际玩起来，感觉的差距就不会那么大了
毕竟其他硬盘、内存等等配置的速度大家都差不多
速度还是整体配置的综合
话说回来论 GT610M
就前面数据的比较，GT610M 的表现是要明显优于 GT520M
虽然还没到 540M 的水平，但以 48 个核心来说，表现已经算很不错了
或许 GT630M 也会有更好的表现吧，maybe....

回了一堆测试数据居然被删楼
有想知道的在线直接发消息给我了

另外补充一下，在 Win7 的评分里
GT630M 跟 GT550M 是同样的分数，比 GT540M 高 0.1

话说肯定是540好些

昨天晚上刚刚玩儿了这一关