意大利军队以废物，战斗力低下，效率低下出名。在非洲被埃塞俄比亚的游击队以大刀长矛打得丢盔弃甲，还得向德军求助才能顺利占领埃塞俄比亚（为了石油）。曾经墨索里尼被游击队俘虏，还是德军救出来的。在非洲战场。被谁个记不得了打得到处乱窜，到最后德国无奈派出沙漠之狐隆美尔前去营救
意大利很多人一说到他在二战中的作为，就往往拿来当笑料。其实意大利军人并不差，差的是意大利的最高当局，是管理者。意大利军队在二战中的表现鲜有亮色是事实。但有几个小小的战例却能让我们公正的看待这个国家。意大利海军往往被后人指责是消极避战，经常不敢出港为轴心国商船护航。而实际上按照战后英国做的调 ，护航其护航概率甚至超过了英美盟国（当然，43年后就用不上了）。问题是出在德国而不是意大利，我想熟悉二战史的朋友是不会听不懂这话玄外之音的。同样的意大利陆军，好象在北非表现很不中用。但在斯大林格勒的炼狱里，从苏军的重重包围里杀出的却是5000名意大利人。而他们的德国盟友，相同的距离，依靠自己跑出来不过2000人。最最让人意想不到的是，在整个战争里，唯一动过要战略轰炸美国本土并以实施的就是意大利空军注意，我说的是战略轰炸，可不是小日本糊的那几个过家家的玩具气球）。意军在很多战场上怯战的表现，与其说是懦弱，不如说是器不如人。来嘛，一个大陆国家，在武器设计上居然跟小日本一样斤斤计较。具体点说：陆军，坦克舍不得用钢，大炮舍不得重铸有人会说这是因为意大利国内没多少资源——那同样德国国内资源也不多啊，意大利
再好歹当时手里还有几个殖民地吧；海军到是舍得，可惜又赶不上潮流。一个诺大的海军 ，居然连航母都没有。白造那么多巡洋舰和战列舰。所以，要嘲笑意大利人，不如去嘲笑墨索里尼。这个笨蛋，就他那斤两，还想恢复昔日罗马的光辉。真是可笑不自量。而对于战争中的意大利军人，他们也曾经“英勇”地为他们的理想献身——而且经常是在自己武 器 和战术都落后于对手的情况下，这就更加难能可贵。反正不管怎么说，至少比英法这两个动不动就投降的国家要好。
从历史原因看，意大利资产阶级**的时间比较晚，而且**也并不彻底，周边国家实力比较强，无法像日本一样对外扩张。没有利用好二次工业**促成飞跃。因此其经济相对于英法等国一直比较落后，这制约了意大利的军事发展。一战期间意大利虽然战胜，但在巴黎和会上并没有得到太多的好处，再加上经济大萧条的打击，意大利的经济实力更加下降。军事方面它犯了战胜国的通病——因希望胜利重演而不注意吸收先进的战术，导致二战时期战略思想还停留在一战水平。武器研制方面意大利也走了不少弯路，其袖珍坦克绝对是彻底的失败。人员素质也比较差。
再好歹当时手里还有几个殖民地吧；海军到是舍得，可惜又赶不上潮流。一个诺大的海军 ，居然连航母都没有。白造那么多巡洋舰和战列舰。所以，要嘲笑意大利人，不如去嘲笑墨索里尼。这个笨蛋，就他那斤两，还想恢复昔日罗马的光辉。真是可笑不自量。而对于战争中的意大利军人，他们也曾经“英勇”地为他们的理想献身——而且经常是在自己武 器 和战术都落后于对手的情况下，这就更加难能可贵。反正不管怎么说，至少比英法这两个动不动就投降的国家要好。
从历史原因看，意大利资产阶级**的时间比较晚，而且**也并不彻底，周边国家实力比较强，无法像日本一样对外扩张。没有利用好二次工业**促成飞跃。因此其经济相对于英法等国一直比较落后，这制约了意大利的军事发展。一战期间意大利虽然战胜，但在巴黎和会上并没有得到太多的好处，再加上经济大萧条的打击，意大利的经济实力更加下降。军事方面它犯了战胜国的通病——因希望胜利重演而不注意吸收先进的战术，导致二战时期战略思想还停留在一战水平。武器研制方面意大利也走了不少弯路，其袖珍坦克绝对是彻底的失败。人员素质也比较差。
