2L百度。

中国的人均素质不高，是公认的。别愚忠，人都无完人何况国家！如果素质高，清明节人们祭扫墓地后，就不会有人翻越栏杆到别人的墓前，像理所应当的一样挑拣供奉逝者的瓜果，还打包带走。其美名曰：不能浪费食物，死人又吃不了。那场文化大**一直都是文学禁区。在那场**中，好的与坏的一并失去。对此我深表惋惜，因为剩下的宝贵文学屈指可数。所以我们现在所谓的传统美德都是从前人的理解中提取的。也许以前宣扬的传统美德更多。
我是新人，一年前我才接触到汉服。以前我都管汉服与清朝的衣服叫做古装。当初只是觉得汉服很好看，好玩儿，可到后来了解的多了，才感到可怕。知识是无穷的，学的越多，越觉的自愧不如。我们谁都没有资格说自己通晓古今。那只是会背书而已，而且是正史野史混搭的，可靠性并不高。汉服是我们汉民族的服饰。为此我感到无比的骄傲。但是我觉得我们如果只穿汉服，而不学习汉文化。就如同将一件几十年前的旧款式，如今又流行起来的衣服 翻新来穿。只是拉风，赶时髦罢了。所以先学汉文化，复兴传统节日，再穿汉服。圣诞节，情人节等西方节日，多数中国人过的是起劲。反而一些传统节日渐渐被人们所淡忘。比如：情侣们最温存的情人节，过完情人节，过白色情人节；过完白色情人节，过黑色情人节；那叫一个五光十色啊！如果愿意现在不是还有混搭吗？还可以过黑白情人节之类的。一年365天，天天过情人节！你TMD光记着情人，那你祖宗呢？你这不孝子孙，不对你祖宗多多感谢，还想着人家保佑你。
汉服的制式存在问题。很多商人只在乎怎样能赚钱，管你怎么弄，外表一样就好。搞得亵衣的带子只是装装样子的，要穿你还得套进去。毕竟是很久以前的东西，也没个标准的。不过问题不大，我们有那个心意就好了。如果过于苛刻只显得死守旧。因人而异呗，喜欢正统就正统，喜欢壳装就壳装。 毕竟是活在当代啊！传统与现代融合，中庸才是王道啊！（壳装：仅外表正统的伪汉服）
汉服不大实用，就像运动要穿运动衣一样。一些男装真的要穿裙子？如果一女的穿着曲裾，被抢劫了，怎么迈开步子去追贼啊！小碎步全速前进？我觉得这一块，我们可以试试汉元素。我提倡正装可以在重大的节日里穿，显得其意义非凡，并很庄重。而爱好者随便，爱穿就穿，别人又管不着。
本人历事尚浅，以上所述，都是我个人的观点。请前辈们多多指正。

乃是老人就应该知道不只是有裳或裙啊，我才是正宗的新人啊……再说，让一女的追？不穿汉服就追得上了么？在这个女性普遍不锻炼身体导致身体素质相当差，享受着男性给予的各种优惠却天天吵着男女不平等而要求所谓“男女平等”（大多数要求的是“相等”，故此加引号，勿纠结）的时代，九成九都追不上吧？（以及，抢劫跟抢夺以及窃的区别很大，，楼楼你没有分清……）还有汉服未必要放在文化后边。况且文化那么多谁敢说自己学得足够了？

嗯 是 就让衣服先让我们学会 敬 吧

嗯，我赞同。现在说是男女平等，其实多少会带有男尊女卑的倾向，只是不太明显。我老爸就是大男子主义的忠实拥护者。现代女性的独立意识不强，不然就不会有傍大款的，找饭票的。而那些与男人们事业上不相上下的，甚至更出色地女人，被尊为“女强人”。女人不就应该自强吗！哪有“女强人”一说。至于我嘛，我想我应该追的上那个抢劫犯吧。好歹咱也是百米长跑冠军呀，不过那抢劫犯如果是飞车抢劫，就还是找**叔叔吧！我想我大概是明白了，以前老爸为什么要跟我说：女孩子要经济独立，人格独立，才不会被人家欺负。女孩当自强啊！就是死也不能出卖自己。