呵呵，可能是我理解错误。。。不过，错有错着，答案对了就好。。。哈哈。。

..........这是什么?难道是传说中的踩了.....运........
这种巧合，让人嫉妒.........

对啊就是我想得简单，才能说对答案啊。。。。不是吗？？？嘻嘻。。。

我是这样算的：我身上有且只有600块钱！买狗后一分都没有了！
700卖出后，我身上有700块钱
800再买的话，我钱不够，向团长借了100块钱！
然后900卖出，我现在身上就是有900块钱
要还团长100，我本金是600
那么我赚的钱就是900－100－600＝200
那不就是赚了200块吗？

我没有深入了解什么。。。就是这样一时糊糊涂涂的乱解。。但是答案竟然被我蒙对了，表示歪打正着、错有错着。。。傻人有傻福（虽然我不傻）但是想到这个词。。就顺便写上来。。。哈哈。。。

难得糊涂。。。

难道我那个算法有错误，我不跟你说什么逻辑推理，就拿实物来算！
我觉得【700卖出，800买入】。这两句连在一起，会给人视觉错误，这不是亏100
应该理解为：再次买的话多投入了100.但是每次卖出不仅投入收回，都是赚了100
所以后面每一个轮回都赚100。有多少次，应该赚多少百！

所以这个问题，不要想太多，拿钱比划比划，结果就出来了！你可以那硬币试试，一个硬币代表100块钱！

求指错啊！

新算法一：
0－600+700＝100
100－800+900＝200
所以实际赚了200
新算法二：就当买了2条狗，都卖出去了
投入：600+800＝1400
收回：700+900＝1600
赢利：1600－1400＝200
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
其实这里有个心态，如果认为600买900卖就可以赚了300，但是实际上只是赚了200
这在心里上觉得亏损了100，所以会认为200—100，只是赚了100
但是实际上客观上确实赢利了200

@yeyu1648
哪儿去了？ 告诉我100怎么来的？

9楼有 答案

没看懂啊，那陪了100，从哪儿赔的？

哈哈哈，由此得出一个结论，不能按套路出牌。

出牌。。。我不会打牌。。。。。
我们来玩别的。。。。