安徽中医学院吧 关注:101,069贴子:3,190,268

甘温除热与引火归元

只看楼主收藏回复

实火宜清,虚火宜补。实者泻之,虚者补之,理之自然。实火清泻,没有争议。虚火治法养阴清热,认识也较一致,但是,甘温除热与引火归元存在争议,今捻来一议,抛砖引玉,欢迎斧正。
《景岳全书》论引火归元说:故《易》以雷在地下而为复,可见火之标在上,而火之本则在下。且火知就燥,性极畏寒。若使命门阴胜,则元阳畏避,而龙火无藏身之地,故致游散不归,而为烦热格阳等病。凡善治此者,惟从其性,但使阳和之气直入坎中,据其窟宅而招之诱之,则相求同气,而虚阳无不归原矣。
然而,他认为:“甘温除大热,正此之谓也。奈何昧者不明此理,多以虚阳作实热,不思温养此火,而但知寒凉可以灭火,安望其尚留生意而不使之速毙耶!”,也将甘温除热与引火归元相混淆,实有欠妥。
张锡纯《医学衷中参西录》所论:“论火不归原治法”,将火不归原之证,引火归元治法,均加以泛化。
1、“元气虚损,不能固摄下焦气化,致元阳因之浮越者”;
2、“下焦真阴虚损,元阳无所系恋而浮越者。······此所谓"壮水之主,以制阳光也"”;
3、“因冲气上冲,兼胃气上逆,致气海元阳随之浮越者”;
4、“因用心过度,心中生热,牵动少阳相火(即胆肝中所寄之相火)上越者”;
5、“因心肺脾胃之阳甚虚,致寒饮停于中焦,且溢于膈上,逼迫心肺脾胃之阳上越外越者”。
由上可见,他把气虚之热,阴虚之热,冲气上冲胃气上逆之热,心火牵动相火,寒饮停于中焦逼阳上越外越之热,均纳入“火不归原”之列。把补气、敛阴、壮水、潜阳、降逆、清心、温中都叫作“引火归元”,实属不妥,值得商榷。
甘温除热与引火归元的区别究竟在什么地方?
甘温除热用治气虚发热,引火归元用治虚阳浮越的假热。气虚之热和阳虚假热,虽然二者均属虚热,但有真假之别。前者为真热的虚热,后者为假热的虚热,它们有本质不同。
气虚发热的病机是中焦脾气虚,升清无力,下流于下焦肾宅。肾原本为水火之宅,藏有肾阴肾水和肾阳肾火。命门相火,龙雷之火,此火上系并源于心火和包络之火,龙雷之火与心火包络之火构成下焦肾宅之火。正常时下焦水火相济,平秘无恙。今有脾气下流,扰动下焦水火,令命门相火龙雷之火沸腾妄动而上冲,成为阴火,上乘中焦土位,终成气虚发热。这里的沸腾妄动上冲的阴火,即命门相火龙雷之火并无虚损,只是沸腾妄动。甘温除热是升补脾气,使下流于肾的脾气复升中土,换回上冲上乘的阴火,重新潜藏下焦水中,已达水火既济,气虚之热得除。
阳虚假热戴阳的病机是下焦命门火衰,阳衰阴盛,已虚损的龙火无藏身之地,浮越于上,游散不归,假热戴阳始成矣。此浮越游散的命门相火龙雷之火是已经虚损的龙火,不是沸腾妄动的龙火。引火归元所引的火是假热,虚损的少火,引导虚损的少火归元,温阳除寒,令真寒假热病愈。
欢迎讨论斧正,谢绝空喷,请网友合作。


1楼2012-10-14 09:39回复
    挽…中医院木有人挽


    IP属地:安徽来自iPhone客户端2楼2012-10-14 10:58
    回复
      2025-05-14 01:13:11
      广告
      老朽来挽


      来自Android客户端3楼2012-10-14 11:03
      回复
        果然没有人敢碰此帖


        4楼2012-10-15 22:36
        回复
          中医的语言太拗口,这个很讨厌,但是疗效还是值得肯定的


          IP属地:广东6楼2012-10-15 22:48
          回复
            我想贴吧里多一些这样的学术帖我会很欣慰的


            来自手机贴吧7楼2012-10-15 22:52
            回复
              好吧。。。


              IP属地:安徽来自Android客户端10楼2012-10-16 08:00
              回复
                看不懂呢~~


                来自手机贴吧11楼2012-10-16 08:11
                收起回复
                  2025-05-14 01:07:11
                  广告
                  @xy小宇


                  来自Android客户端12楼2012-10-16 08:50
                  回复
                    看不懂


                    来自Android客户端13楼2012-10-16 09:12
                    回复