你说的这些，为什么我说不太合理
被推荐的答案是有很多不正确或是不理想（我就是看不惯才不当内管的）
但同时，知道平台作弊者有很多，并且有些是有权利的人
一旦问题被重新审核，那就可能会出现把正确的答案给审核掉，而使用错误的答案
谁能保证“专家”就一定是专家？而不是砖家
就算是专家，谁又能保证就一定是对的？
知道平台取消投票，就是因为有人拉票，用小号投票，失去了公平性。原本挺好的一个功能，就这样被毁掉了，而拉票最厉害的人却还在，这是为什么？知道平台前几名，在投票时期都是很厉害的角儿，那投票数，猜就猜的出不真。
如果有了这功能，将会出现专家报复其他知友的行为。
有这么句网络名言，谁会知道电脑那边是条狗。网络是个很好的伪装，管理员并不是所有都通，如果两边掐了起来，你会认为谁的答案是对的？到最后，提问者就更迷糊了。
还有，你看看现在合作平台的专家回答的内容，都是模板化的，根本不足以解决提问者的困惑。比如有联想用户，提问电脑的问题，那么根据情况判断给解决就是了，结果专家给一回答，请致电XXXXXXXXX。就让提问者把电话打到联想那儿了，你不知道联想解决问题是要收费的吗？
现在的知道是要先正风气。风气不正，所有的功能都会成为作弊手段
不过，话说回来，广告、作弊这么多，百度不是没有技术手段，为什么不解决？
因为广告、作弊等都会给百度带来点击率
百度真正要的不是知识，而是点击率，因为点击率能带来金钱，知识却不能给他们带来财富。
你说的这些，其实就是增加了管理、专家、知友的浏览量和工作量，对百度倒是有好处的，因为点击率上升了，说不定百度会采纳的。
但对知友并不好
被推荐的答案是有很多不正确或是不理想（我就是看不惯才不当内管的）
但同时，知道平台作弊者有很多，并且有些是有权利的人
一旦问题被重新审核，那就可能会出现把正确的答案给审核掉，而使用错误的答案
谁能保证“专家”就一定是专家？而不是砖家
就算是专家，谁又能保证就一定是对的？
知道平台取消投票，就是因为有人拉票，用小号投票，失去了公平性。原本挺好的一个功能，就这样被毁掉了，而拉票最厉害的人却还在，这是为什么？知道平台前几名，在投票时期都是很厉害的角儿，那投票数，猜就猜的出不真。
如果有了这功能，将会出现专家报复其他知友的行为。
有这么句网络名言，谁会知道电脑那边是条狗。网络是个很好的伪装，管理员并不是所有都通，如果两边掐了起来，你会认为谁的答案是对的？到最后，提问者就更迷糊了。
还有，你看看现在合作平台的专家回答的内容，都是模板化的，根本不足以解决提问者的困惑。比如有联想用户，提问电脑的问题，那么根据情况判断给解决就是了，结果专家给一回答，请致电XXXXXXXXX。就让提问者把电话打到联想那儿了，你不知道联想解决问题是要收费的吗？
现在的知道是要先正风气。风气不正，所有的功能都会成为作弊手段
不过，话说回来，广告、作弊这么多，百度不是没有技术手段，为什么不解决？
因为广告、作弊等都会给百度带来点击率
百度真正要的不是知识，而是点击率，因为点击率能带来金钱，知识却不能给他们带来财富。
你说的这些，其实就是增加了管理、专家、知友的浏览量和工作量，对百度倒是有好处的，因为点击率上升了，说不定百度会采纳的。
但对知友并不好
