看到一些人对逼和的回答,有人说这个规则是为了显示“骑士精神”,或是为了光明磊落地赢。其实,这不是本质之所在。要知道国际象棋是一种棋,不是打仗,不需要引经据典,也不需要从道德情操来解释一种规则。
逼和实际上是给劣势方更多机会的一种照顾,使下棋更具有悬念和意外。如下图,本来白方占据了优势,但是面对黑方鲁莽的将军,又会做何选择?如果吃掉黑车,不好意思,stalemate了。为了让黑能走棋也只能退王,但白车就被吃掉了。这也没办法,毕竟白方还是有机会赢的,但是stalemake就亏了。而对于黑棋来说,本来是快输的棋,但是用逼和来“要挟”对方,使自己又有了胜算,说不定白棋哪着不慎让自己赢了呢。
逼和也就是国际象棋一大精髓。相比中国象棋,是没有这一规则的,一方无棋可动就判输。这使得一方如果占优势可能就一胜到底,是故古人就有“一着不慎,满盘皆输”的句子。但中国人几千年就没想到,如果把输棋的规则改一改,或许就更有挑战和趣味性了。
逼和实际上是给劣势方更多机会的一种照顾,使下棋更具有悬念和意外。如下图,本来白方占据了优势,但是面对黑方鲁莽的将军,又会做何选择?如果吃掉黑车,不好意思,stalemate了。为了让黑能走棋也只能退王,但白车就被吃掉了。这也没办法,毕竟白方还是有机会赢的,但是stalemake就亏了。而对于黑棋来说,本来是快输的棋,但是用逼和来“要挟”对方,使自己又有了胜算,说不定白棋哪着不慎让自己赢了呢。
逼和也就是国际象棋一大精髓。相比中国象棋,是没有这一规则的,一方无棋可动就判输。这使得一方如果占优势可能就一胜到底,是故古人就有“一着不慎,满盘皆输”的句子。但中国人几千年就没想到,如果把输棋的规则改一改,或许就更有挑战和趣味性了。
