这个方法挺好的

支持，觉得议精人数可以加为三人。

还有一部分应该是转载的

我觉得议精的人数多少跟作品是否优秀并没有绝对的关联，议精的两个还是三个有多少差别呢？没人议精或者议精者低于两个的作品未必就不好；反之，很多人议精的也未必就真好，有的只是写得好看而已，也会有很多人欣赏。艺术作品有内美和外美之说，外美者赏心悦目，自是容易得到更多人喜欢，内美者知音稀少。所以若是用欣赏者的数量作为一个门槛，那么这个门槛本身就是有问题的。
我的意见是议精可以，但不能把议精的人数作为加精的首要条件。议精或反议精只是个参考，不是条件。议精人数低于2的，若写得好，吧主一样可以考虑加精。
若有人存在反对意见，认为某个作品达不到加精的水平，也可以反对这个作品加精，最好也做点评，有争议也是好事。

同意香香，曲吧人本就不是很多，未必每个贴都有很多人看，如果用议精人数作为评精标准，反而不公。

觉得精华与否并不重要，所以对哪种操作模式都没意见。

有人注意到并议精，大吧才不容易遗漏好作品，至于是否精华，当然还是要认真考虑的。
没有绝对的标准，我也只是提出一个相对的标准，毕竟有一个简单的加精流程比较便于操作。

既然精华的意义主要是鼓励新人，那么我建议对于新人可以多给。从我个人感觉，一次认真讨论的意义胜于一朵敷衍的小红花。如同一层善意的批评楼的意义胜于一百层欣赏学习顶之类套话。
只是一旦加了精华以后，就尽量不要撤销，即时不得不撤销也需要与作者充分沟通达成谅解后再操作，这应该作为曲吧的一个原则存在。这也是我与火丫曾经关于山寨版作诗机帖子争执的问题所在，我至今仍认为他的处理方式很不恰当。精华这东东，某些作者确实不会留意，给与不给都没影响。但给了之后再撤销，性质就变了。打个比方，好比街头有人发广告传单和产品试用装，送谁不送谁无所谓，人家本身也没注意这件事。可是你走过去送了人家，然后再喊住要回去，说“仔细看你不像能买得起的样”，这就是找打架了。
故而重复一遍给吧主的意见如下：精华与否无妨，怎样的制度我都支持。但加精后撤销需要很慎重，这是对他人的不尊重。就算你要撤销也应该短信之类私下与作者交流，表达歉意征得谅解。不能自己随便就撤，然后加上一句：刚才没认真看，仔细看不够标准。要是老朋友也就罢了，偏偏还是对新客，这种待客之道能留住人才怪。