本恶，有人的地方就有黑暗

我遵从荀子，人性本恶。

我遵从荀子，人性本恶。

活在这个世界上的人——我是指活着的，他们的欲望促使他们做一些罪恶的事，但我们又不能凭靠这一点来确认这人是否拥有罪恶的本性。因为人都是如此的——你不可能一味的善良，当然，我的意思是说，这个世界上存在着最恶毒的人，但绝不会出现最善良的人。他们一定会做过违心的事，当然，那些可能被他们很好的隐藏起来——所以我们无法看见。而人性刚出生不是本善，而是无知的，它们无法对任何事情做出任何正确的判断——它们是看到第一个人甚至大部分人所做的，它们才会去效仿。为此，我反对“人之初，性本善”这一观点。当然，在我阅读尼采的《权利意志》的时候，我发现尼采对女性的万恶，并且他的批判大多都是基督教以及一些高深的学者，所以，我觉得从尼采的角度来说——是我觉得，我觉得，他认为，人的欲望无止境，人是恶的，伪装的去掩饰自己的罪恶。

恶 如果没有道德和法律的约束 我现在就毁灭地球

舍身为恶造百善

人性本是不善不恶的。是清净的！

本无

人性本贱。。。

重温20年前的辩论赛

我觉得人性本恶，就像你小时候不一定懂的会去帮助别人，但你一定会捣乱

人无善恶，事无对错！
人的行为都是出自欲望、生存的欲望！
说人性本恶的人，请问植物生长时候，有时候会抢占周围的养分而使周围的植物死亡，您能说这个植物是恶的吗？它只是想生存而已

假设人性本恶，那么现在又哪来的善。同理，人性本善也是不对的。因此，人性本为混沌，这就说教育的意义所在。
我是这么想的。

人性本善。
人为什么被称呼为人。没有定力的人就是恶有定力的人就是人甘愿为了自己的在乎的去做邪恶的事的人是没有定力的但甘愿为了自己所在乎的事承担责任的就是有定力的。你爹你妈就是后者。前者不能被称为人只不过是尸而已。 阳光你看的见摸不着 黑暗你也看的见摸不着 （这是幻）灯泡你却摸的到也看的到 可乐你也摸的到也看的找 （这是实）不难理解吧。