激进与保守
2013-06-06 11:52
文/陶杰
中国的小孩上课不喜欢踊跃举手发言，从幼 儿园开始，到大学都一样。他怕一举手发言就说 错话，怕开口提问，出丑丢脸，问了一个蠢问题 。但是，其实或然率至少另一半，是他的观点其 实很独特，他的问题，即使不那么在行，可能也 刺激了班上同学其它方面的思考，但他不会冒这 个险，他只怕出错，像下注一样，他还没有开口 ，先买了自己必输。这种发言提问的“怕输”心理 ，如果应用在赌博上还不错，如果这样，这个民 族就不会嗜赌了。
然而多么奇怪：中国人在上课开会，举手发 言之前，总先假设自己会输，畏缩而沉默；但在 赌场里，下注的时候，却又总假设自己一定会赢 ，无畏而一掷千金。这是一种倒错心理：总的来 说，中国人豪赌，进赌场下注的时候非常激进； 但开会要发表见解时，却又温吞而沉默。如果中 国人把豪赌的那种激进的勇气，千百年来，用在 表达意见、反抗强权的斗争之上，今天就会是不 一样的命运了。上课或演讲，留一些Q&A时间， 请学生举手，总先是一片沉默。有时，主持大会 的那位校长先生，觉得有点尴尬，为了打破冷场 ，他会自己带头：”或者我问一个问题先吖……“ 遇到这种形势，我会打断他：”不要你带头，让 台下的观众小朋友举手。"主持人有点窘，他想 为讲者解围，一片好心，他以为台下的沉默，会 令讲者觉得难堪。
"我不会尴尬的，沉默就沉默好了。"我低声 告诉他，任由一片死寂的僵局维持下去，终于， 台下会有第一位观众，有点胆怯地举起手来。
什么？因为那么一直死寂下去，轮到台下的观众 觉得难堪了。他们的脸皮薄，忍受不了这种沉静 的对抗，他们以为我没有面子。
没有面子，就会生气，他一生大家的气，我们就 得罪了他。于是总会有那么胆小的一个，忍受不 了这一连串连锁的阴谋推论，没有观点，也要硬 想出一句话来举手发言。第一个举了手，其它许 多人就会踊跃举手的。这是一种民族心理：头一 个吃螃蟹的人是勇敢的，第一个打了冲锋，他还 活着，后面的觉得安全了，就会跟着上。这种作 风，叫做「稳健」，其实是集体的怯懦。
没有人敢跨出第一步，一旦出现了一个，居 然没有摔死，旁观的人放心了，才一哄而上。投 资、创作、拍戏，全是这个样子。
数，是斑马和羚羊，少数是豺狼和狐狸，这个国 家是一座森林，几千年的基因，太过精明了，一 群驯服的动物，低头喝着水，都听着四周的风声 。