首先，国际主流学界上认为地震是无非预测的，所以，既然是无法预测或者目前尚无可行性技术.就应该把重点放在抗灾之上，取消什么地震局（不需要把钱扔到那么浮夸的地方去搞什么预测，浪费钱的，撤销地震局并入气象局。将地震人员编成救灾小组负责灾后救援！很多人也许会说地震局不仅仅是预测地震，还有其它工作比如等等之类，那么请大家说说地震局究竟都干些什么工作，很多人除了知道预测外，貌似对其一无所知，这也体现了这个机构的无作为等）.重点监管建筑安全等，加强人们的风险规避自我救护意识..很多人我就不明白为什么就那么在意地震局为什么有效预测地震而不是质疑我们的安全措施是否完备.显得可笑.这些人是完全不把他人生死放在眼里，只会消费新闻，消费自己的一时热情，一段时间后放否发生过的一切都于他已无关.而那些整天把精力放在地震预测上的人，拿个案当证据，拿随机事件，自然现象说事，坚称地震预测的人无疑显得无脑的.这样的人出现一部分是无可厚非的，如果一个民族都是这样的话，那就是这个民族的悲哀.
科学松鼠会吧 关注：4,062贴子：20,233
- 10回复贴，共1页
学土木的说两句，地震局的主要目的，一是记录下发生过的地震的波形。这样的话有利于用振动台模拟实验来确定建筑物对地震的抵抗力。毕竟正弦波和实际地震的波形是有很大出入的。
二是协助制定规范。根据《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010[1] 第2.1.1条，抗震设防烈度为按国家规定的权限批准作为一个地区抗震设防依据的地震烈度。一般情况，取50年内超越概率10%的地震烈度。从规范上看抗震设防烈度是根据地震烈度的统计数据计算出来的，是从发生概率的角度设定的建筑标准。而这些统计数据是哪里来的？就是地震局记录的。
至于地震预测，还没有像“第二类永动机无法做成”那样的铁证证明地震是绝对无法预测的。所以投入适当经费研究也无可厚非。虽然短期内可能无法出成果，但是这就和基础科研一样，也许几十年后就会派上用场
二是协助制定规范。根据《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010[1] 第2.1.1条，抗震设防烈度为按国家规定的权限批准作为一个地区抗震设防依据的地震烈度。一般情况，取50年内超越概率10%的地震烈度。从规范上看抗震设防烈度是根据地震烈度的统计数据计算出来的，是从发生概率的角度设定的建筑标准。而这些统计数据是哪里来的？就是地震局记录的。
至于地震预测，还没有像“第二类永动机无法做成”那样的铁证证明地震是绝对无法预测的。所以投入适当经费研究也无可厚非。虽然短期内可能无法出成果，但是这就和基础科研一样，也许几十年后就会派上用场
冷水
