推理吧 关注:1,097,559贴子:7,789,244

回复:关于风暴山庄模式的极端情况杀人规则的探讨

只看楼主收藏回复

选择第五条的明显不敢说假话。。


来自Android客户端31楼2013-08-12 15:15
收起回复
    自顶


    来自iPhone客户端33楼2013-08-12 21:28
    回复
      2025-07-18 04:40:59
      广告
      如果我只知道第五条= =
      是不是意味着
      多数情况下
      我会第一个杀人??


      34楼2013-08-13 13:44
      收起回复
        其实吧,仔细想想,利益最大化原则下,每个人只有一种谎言可以说,也就只有一种路线。


        来自iPhone客户端35楼2013-08-13 15:07
        回复
          我想到了一个节奏...就是拿到第八条的人是个真的很聪明的人,但是莫名其妙在第一轮就被投票投死了.然后腹黑属性爆发:你们居然第一个就想让我死?好啊,反正我是死定了,不过你们永远别想知道如何或者出去了!因为只有我知道怎样活着出去!哈哈哈!!!
          好黑= =...


          IP属地:上海36楼2013-08-13 15:30
          收起回复
            违反第三条的人会死在杀人之前还是杀人之后


            IP属地:浙江37楼2013-08-13 16:10
            收起回复
              自顶


              来自Android客户端38楼2013-08-13 22:03
              回复
                既然会死亡,那么大多数情况下会忽略掉人性的因素。如果能够通过非投票方式来解决对手,那么还不如楼主上面所说的招一队佣兵厮杀来得痛快。在8个人的情况下,玩家会尽量是结盟组的人数保持平衡所以孤立的情况不太可能出现


                IP属地:浙江39楼2013-08-14 08:08
                回复
                  2025-07-18 04:34:59
                  广告
                  楼主的节奏显然是只有他们几个人.其他人连这里是哪都不知道.还有,我才发现楼主这个设定好黑...同样投票2人都死.那最后只剩2人的时候.才是关键啊...人性的黑暗面暴露了...


                  IP属地:上海40楼2013-08-14 09:18
                  收起回复
                    选第八条,假话,伪造结局,将2.3.7杀死,这样结局就悬了


                    来自Android客户端41楼2013-08-14 09:46
                    收起回复
                      万一剩下两个人了的话不就一起死了么?


                      IP属地:上海来自iPhone客户端42楼2013-08-14 19:01
                      收起回复
                        另外,对于投票器应该会有1~8和弃权的按钮,这样只知道这是投票器的人就不利了,然后有人死之后,第一条也不利了,这样互相制约的作用就小了,我觉得可以分为共同规则「所有人知道的基本规则」加上只有自己知道的规则,这样平衡性高就比较公平,不会出现几个人没有胜算的情况


                        IP属地:上海来自iPhone客户端43楼2013-08-14 19:08
                        收起回复
                          @萧繇笙


                          IP属地:上海来自iPhone客户端44楼2013-08-14 19:09
                          收起回复
                            如果人死了以后他的投票器又会怎么样?


                            IP属地:上海来自iPhone客户端45楼2013-08-14 19:15
                            收起回复