凤穿残汉吧 关注:6,061贴子:115,601
  • 5回复贴,共1

【讨论】历史终究是历史,根据历史来概括人物是否可行?

只看楼主收藏回复

小蔡这只蝴蝶改变很多人的命运
人是会变的,尤其是在不同的权力地位下,心态会改变
想起来CC想杀小蔡,但谋臣说太史慈得益
太史慈算是小蔡之下第一人,虽说他忠义,前提是历史上没离权力中心这么近
我想问一下这种完全信赖是否真正可行?


1楼2013-09-07 21:27回复
    同问
    历史已经改变了,当初的历史人物性格难到就不会变吗?


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2013-09-07 21:38
    回复
      广告
      立即查看
      首先,太史慈(166-206年),字子义,东莱黄县(今山东龙口东黄城集)人。建安十一年(206年)太史慈逝世,年四十一岁。而现在剧情进行到了建安七年,太史慈37岁,以此推断,太史慈与小蔡相遇时已过而立。而在古代一个过了而立之年的男子,他的性格处事方式皆以基本定型,而太史慈本身也不是一个性格多变之人。故现在来说他的行为都是合乎他忠义的性格的。
      其次,当时的社会又是一个非常注重信义的时代,不管怎么说,小蔡对太史慈都是有恩的,而太史慈又已对小蔡臣服。在主公没有做出太出格的事的时候,臣子没有理由背叛,这在当时是被社会大的道德背景所不容的,太史慈以忠义立身怎会自毁长城,学吕布蛇鼠两端?


      4楼2013-09-07 22:50
      回复
        太史慈忠义不逊关二哥。曹操的手下完全是一厢情愿,骨子里还是看不起女人的心态作祟。


        IP属地:上海5楼2013-09-07 23:30
        回复


          IP属地:广东6楼2013-09-08 00:56
          回复