社会风气开放了

终于有聪明人看出来并且明白提出来了。不错，现行法律正是这个意思。但通常是有钱有势的可以随意的追求性福，并且从法律上打消美女们对通奸的后顾之忧。婚外通奸的取证之难，惩罚之小，都是令人难以理解的，而对遵守婚姻责任的一方的法律维护程度之小，对婚姻情感的伤害之深的补偿之近乎无就更加令人觉得不可思议。婚姻法，从本质上讲，就是一个对婚姻情感进行无情嘲讽与鞭策的法律，他提倡婚姻的社会责任，但不保护婚姻情感。I

现行的婚姻法，不管男女，想要婚外通奸，除了两败俱伤的离婚外，你没有任何其他办法去维护你的婚姻情感，也没有任何威慑可以去阻止婚外通奸。现行的婚姻法，除了是一种财产共享与小孩共同抚养合同外，它对婚姻情感的维护就是一片空白。我个人建议，应当将婚外通奸定性为强奸罪进行惩罚是比较靠谱的，因为婚外通奸实际上是建立在婚姻无过错方的身心深度伤害的基础上的，这难道不就是一种强奸吗？I

对婚外情的取证也应该放开尺度，只要取证证据不公开，仅是作为判刑证据的，就不应当定性为侵犯了他人隐私权范畴。当然，如果无过错方不追究过错方及其通奸对象的，则不应当定性为强奸罪，无过错方指定要追究过错双方谁，谁就应当被定性为强奸罪。说了这么多，其实都是屁话，不可能出现这样的法律法规的。大家能做的就只是睁大眼睛选择理想对象了，或者大家放开思想情感，各显所能，追求婚姻收益最大化，责任最小化了，上面说过，现行婚姻法只是一个财富共享及共同扶养小孩的合同而已，完全可以婚姻对象利益化，婚外追求真心爱人，两不相误。I

没显示？

又没？

法律毕竟不能包括社会生活的一切，所以才有社会道德来补充。其实偷情到了一定程度也会发生质变的，那就是重婚，重婚可是犯法的。

因为法律不能限制个人情感。而且大部分婚外情取证困难，无法操作，写出来的法律如果无法执行，还不如不写，否则权威机构不是更没权威了？

没有当统治者的阶层说出的 很现实的 又不符合统治者正常心理的观点。任何统治者都会制订法律的 还如社会基本原则 规范 规章制度 提干条件 入党条件 专业技术人员晋升职称条件等等 不是不能执行 而是执行者在执行的过程中谋取了私利 犯了法 统治者可以再制裁的。如果统治者不制订原则 法律 才是无权威的权力机构 将是统治者的过错。马克思的辩证哲学观是要好好学习的。婚姻法的违背者也许就是制订者，迫于国际的 国内方方面面的舆论的压力而制订的。

偷情属于道德范畴，，不涉及法律

我想问问，那种婚前乱搞的女人如果给婚后丈夫带来精神损失，这算不算犯法，难道想拼接一张纸就掩盖一切？

十八大提到的腐败分子是指搞性交易，性贿赂的。将人的性器官当礼物是事实存在的。提出：卖淫嫖娼明码标价是现实的必然。

偷东西犯法。
偷【情】--唯这事你情我愿互相偷，偷与被偷的都乐意。据称，台湾法律对【通奸】有惩戒条文，但不通奸者却没有奖励条款。只罚、不奖，也不公平。