首先，作为太极拳多年的习练者，对于太极拳以弱胜强、后发制人的技击原理我是充分肯定而没有怀疑过的。针对“耄耋能御众”的探讨是希望我们在看到太极拳神奇技巧的同时，不要把她夸大化、神秘化、玄虚化了。练拳既可防身健体，也是了解、认识、顺应自然的过程。是不是年龄越老功夫越好？我们是否能打破自然规律大家应该有所判断。就以百米跑来举例：目前世界最好成绩好象是现年27岁博尔特的9秒58，这个成绩虽然除他以外，我们还没有人办得到，但也不会有人质疑其真实性。甚至，我们还相信今后他（或其他人）通过努力后能跑出9秒3甚至9秒的成绩，这是有可能的。不过，如有人告诉我博尔特到了47、57岁的时候同样能保持并提高他的成绩，我认为这就是不切实际，就是在违背自然规律。
第二点，太极拳论如果是篇学术性质的论文，即便是作者本人曾亲眼看到过耄耋御众的情形，但那也毕竟是不常见、很难见、很罕见的事件。在学术性很强的论文中以个别、偶然、不普遍的事件来论证一种现象，是否严谨、是否妥当、是否有说服力？假设我们在写议论文想表达一个很轻很灵很巧的事物，如果以水上漂草上飞踏雪无痕之类的案例来论述、来证明，那我们的语文老师会怎么想？（另外，有朋友提醒我：‘王宗岳写的就是个例！他在通过这种不合理的现象思考其中合理的因素’，好象讲的也很在理。）
有不当之处，请高明指正。 谢谢大家！