学习了

@胡田田是我

动态范围与宽容度
既然有人问了，就来跟大家探讨一下这个话题。
这方面的定义相对混乱，每个人的理解都不大一样，
所以我的论点不一定对，但是可以做为一个参考。
现行大部分讨论文中的动态范围其实就是宽容度，
包括我本篇前面几楼提到的，与宽容度并没分别。
但若要以底片(菲林)时代的严格定义，
宽容度代表你能记录下的明暗范围。
你现在可以正对著日光灯看，
虽然可能会有些刺眼，
但是你还是可以看到整只的灯管，
以及旁边的天花板。
但换成相机来拍摄，
要嘛就是整只灯管过曝死白，
要嘛就是整只灯管清楚，天花板非常黑暗，
这就是代表眼睛的宽容度比相机高。
而严格定义的动态范围则是在单位内，
可以将亮暗变化分成多少格，可以记录多少细部细节。
用底片(菲林)就很好理解，
负片就是宽容度高，所以你曝光不太正确还是可以冲出照片，
而正片就是宽容度低，如果非常容易过曝或欠曝。
但是正片的动态范围比较高，画面就比较细致。
我们用ev来作为能记录最亮与最暗的范围，
(数值皆为假设，非实际定义)
假设负片是±4ev，宽容度为8ev，每ev动态范围10，
假设正片是±1ev，宽容度为2ev。每ev动态范围20。
这时若我们遇到一个现场为6ev的场景，
负片可以记录这裏面的所有内容共60种明暗变化，
而正片只能记录2ev，所以只有40种明暗变化。
又假设我们遇到一个现场为2ev的场景，
曝光正确的状况下，负片得到20种明暗变化，
而正片却还是保有40种明暗变化，
这样说名正片的动态范围高，但是宽容度低。
数位时代，大部分图片都是转存jpg储存，
色阶也就是那麼1~255格，
严格的动态范围定义已经不再那麼重要了，
所以变成与宽容度统一来计算，
动态范围越高就是细节越丰富。
以上是我的理解，让有迷思的人参考参考，
若有其他想法也欢迎讨论，不存在谁对谁错。

楼主，怎么我一拍这种广角的画面成像质量就很差啊，拍微距的话成像质量明显要好很多

樱花都看起来糊了，光线不好，曝光不足，是吗

看了书之后拍的城市风光，楼主给点意见吧

树叶都绿到一块儿去了，成片了，感觉怪怪的，这是什么原因造成的啊

树叶为什么看起来灰白的啊，一点没有生气？

楼主，长曝光时用延时还是线控，手动按快门会不会抖