经常看到很对人碰到了一些不好的人和事，但是他不认识这个人，只知道他大概是哪的，就是用哪里人来代替这个人，便是大家俗说的以一概全。
那我们来辩论一下，个体到底应该代表一个整体不？
楼主认为在大部分情况下可以的。排除极端针对。（比如个别民族恐怖分子等）
也许很多人认为是不合情理的，但是楼主喜欢从结果来推断过程。
个体来代表整体对整体有什么影响？如果大家都认可了个体可以代表整体的，我相信这个整体会越来越好。大家便不光会去严厉于己，更会去关心他人，去改变他人。而什么“关我鸟事”的言论会越来越少。
但是如果大家都不认可个体可以代表整体，那么这个整体将不再是一个整体，因为那就没有人可以代表这个整体。大家都认为管好自己就行了，那么必定会有人管不好，他们会戴着这个整体的名字，在外面让人知道你们，反而带来指责，你们反过来必定会说，这个人不代表我们，个体代表不了整体，你知道这让我想起来了什么吗？临时工，对没错，你干了错事没有人会帮你，大家会推开你。因为你不代表这个整体，甚至他们不承认你是这个整体的。
好吧，我用一个好的结果和一个坏的结果来推断过程，因为事实永远指向结果，但大家都只看到了过程。