这里探讨癌病的根源，所以先不说癌病的定义。因为原有的定义并不一定合适。
主要讨论：1】癌细胞是怎么来的；2】导致突变的根本原因；3】现有治疗方法的评价；4】治癌方向初探。
1，癌细胞是怎么来的
一般认为，正常体细胞受伤害突变，是癌细胞的来源。这个认识有两个问题需要澄清。第一，一个高度分化的成熟的体细胞在受伤害后，能够突变为癌细胞吗？第二，人体各种细胞中什么细胞可以变成癌细胞。
高度分化的体细胞，是不再分裂的成熟细胞。它们的任务就是执行自身功能，按照自身生命周期存在、凋亡。这样的细胞在遭受伤害时，一种可能是自我修复，继续生存；另一种可能是不能修复，进入凋亡程序，死亡。没有第三种状态。也就是说，这样的体细胞不会发生癌变。
人体中按照细胞分化能力，可以分为全能干细胞，多能干细胞，单能干细胞，成熟体细胞。也可以直接分为干细胞和体细胞两种。前者担负分裂分化的任务，后者执行所在器官体细胞功能。既然成熟体细胞不能癌病，那么癌变细胞就是干细胞来的。
全能干细胞就是导致发育成人的胚胎细胞，不会发生癌病。多能干细胞可以分化出一种以上的体细胞，因而也不可能癌变。单能干细胞只单一的负责分化一种体细胞，它发生癌变时，就是所在器官的癌病。
癌细胞来源于为身体各个器官补充体细胞的干细胞的癌变。例如肝癌，是肝部干细胞癌变而来。
这个结论的重要性在于，治疗癌病的着眼点我们不能搞错。
2，导致突变的根本原因
这里所谓的突变，就是正常的干细胞，为什么失去分化正常细胞的能力，而“突变”为分化癌细胞的“癌干细胞”。
1】和伤害有关，但是不是直接关系
所谓伤害，就是普通所谓的DNA遭受的各种侵害。物理的、化学的等等。就是各种自由基与DNA碱基对交联反应后导致的损伤。
有两点是值得注意的。第一，各种伤害，可能发生在成熟体细胞上，也可能发生在各种干细胞上。第二，就是干细胞DNA一度遭受伤害，并不会发生癌变。而是也进行自我修复或者凋亡。
如果干细胞遭受伤害即会癌变，人类遭受癌病的机会就太多了。【或者干细胞不会遭受DNA伤害，那么它也就更不会自我癌变了】。
所以，肯定是细胞伤害引发的癌变，但是不是这么个直接关系。就是不是如刀子扎进皮肤，皮肤一定流血有伤这样的直接关系。DNA受伤引发癌病是另一种间接关系。
2】癌变的根本原因在于干细胞的应激机制
所谓应激机制，就是在器官体细胞因各种原因需要补充时，干细胞的及时反应处理机制。干细胞的任务就是随时补充缺失的体细胞。如果不能及时补充，器官就无法进行正常生理活动，甚至功能丧失。
随之而来的问题是，干细胞的应激能力有多么大。就是说，在什么样的限度范围内，干细胞可以保证及时分化补充缺失的体细胞。可以肯定的是，干细胞一定不是可以无限满足器官补充体细胞需要的。
如果器官体细胞伤害很大，需要补充很多，超过了干细胞最大补充能力，干细胞怎么办呢？只能引入“不死”机制，使得分化的细胞不会立即死去而使得器官无法完整执行功能。
这个‘不死’机制，就是让细胞‘癌变’。
正常分化的体细胞在大量死亡，没有能力正常补充了，只能求变。
所以，器官干细胞面对恶劣伤害环境的主动分化应激，是癌变的根本原因。不是DNA遭受伤害直接引发癌变性突变。
大量的事实证明，有限的、偶尔的、短期的对于DNA的伤害，无论这种伤害有多么强的‘致癌性’，都很难让人必然地患上癌病。因为这种伤害会被人体自我矫正修复。而正是当人体遭受较大的、反复的、长期的‘致癌性’伤害时，癌病才会降临人身。这个时候，身体自我修复已经无能为力了。
3，现有治疗方法的评价
基于以上的结论，对于现有癌病治疗会有什么样的结果，也就清楚了。
1】杀死癌细胞不会杀死癌病
放疗、化疗等方法，局部的杀死癌细胞，第一不能把癌变器官的细胞全部杀死，第二不能杀死那个分化癌细胞的干细胞，第三不能祛除机体细胞受伤害的机制，所以，再仔细、认真、全面的放疗化疗对于治疗癌症可以说毫无作用。
相反的，杀死癌细胞的同时，杀死大量的体细胞，使本来疲于应激的干细胞雪上加霜，癌变更紧迫了。大量体细胞的不正常死亡，还使得人身体各种活力急剧下降，抗病能力进一步丧失，加速身体健康崩溃。
2】手术切除不能切除病根
还是上述原因，或者不能全部器官剔除，或者不能剔除癌变干细胞，或者不能剔除身体癌变机制，手术方法治得了一时，解决不了根本。
不过比较起来，手术方法对身体的伤害比化疗放疗要轻得多。放疗和化疗是必须终止的癌病治疗方法。
3】中药等等
除了能够使人体得到较好的营养之外，任何鼓吹能够针对癌变的中药等治疗，都是无稽之谈。
而仅仅为了身体营养，只要饮食注意就足够了，根本不必用任何药物。
4，治癌方向初探
EndFragment