标准版和pro到底差在哪呢?楼主求指导的同时也说说自己的看法。不对求指正。
个人觉得两个版本各有各的好。
pro版本高分辨和指纹识别其实也不是非要不可。
2k高分辨影响续航,在同等电池容量的情况下肯定不如1080p的。肉眼分辨不出的情况下我宁愿要低的。
指纹识别说到底也就是个玩具而已,用多了也就没什么新鲜感了。在不需要装逼的情况下也可以不要的。
再来说标准版,cpu联发科,到底够用吗?在现在这个手机硬件过剩的年代里,别一直盯在传说中的联发科低端上,怎么说也是联家最好的U,肯定不会差,太差魅族也不会用,这点要相信。同时联发科也有他的优点,功耗低发热低,这样或许能使续航和发热问题大幅改善呢?在性能够用的情况下我宁愿要联发科。
同时官方又说pro相对标准会有很大提升,工艺神马神马的。到底有没有这么回事?
说来说去这么多,其实就是因为楼主也不知道该怎么选了@_@,各路大神都说说怎么破吧?求解。。。。
个人觉得两个版本各有各的好。
pro版本高分辨和指纹识别其实也不是非要不可。
2k高分辨影响续航,在同等电池容量的情况下肯定不如1080p的。肉眼分辨不出的情况下我宁愿要低的。
指纹识别说到底也就是个玩具而已,用多了也就没什么新鲜感了。在不需要装逼的情况下也可以不要的。
再来说标准版,cpu联发科,到底够用吗?在现在这个手机硬件过剩的年代里,别一直盯在传说中的联发科低端上,怎么说也是联家最好的U,肯定不会差,太差魅族也不会用,这点要相信。同时联发科也有他的优点,功耗低发热低,这样或许能使续航和发热问题大幅改善呢?在性能够用的情况下我宁愿要联发科。
同时官方又说pro相对标准会有很大提升,工艺神马神马的。到底有没有这么回事?
说来说去这么多,其实就是因为楼主也不知道该怎么选了@_@,各路大神都说说怎么破吧?求解。。。。