要是有朋友关注下我在柳公权吧里的帖子我就更开心了

office word检测，全文计380字符。
换行错误一处：“……也吝啬不撒一星半 / 点甘露。”
最后蹦出一个苍鹰突兀。
行文过于口语化。如：“那些污泥，那些腐败的植物、动物，在雨中倒是没有臭气了，（此处应用句号）那些山脉，那些海洋，那些人群……，那些分不清，道不明，越发乱糟糟的，在我看来。”
其他问题不说了，楼上们已经详阅。
……
重要的是其指示意义。意义来自两点，一是参与度高，二是加精置顶。一是群众意见，一是吧务意见。高度统一，肝胆相照。
希望此帖能对吧友形成一个广泛的示例，鼓励评帖和参与讨论。

一看就不像小孩写的。另外，是不是平时看小说有点多？终极的终极，盗墓笔记中的终极？呵呵。另外，同意二楼的观点。那么，你的中心是什么？

没看懂。。
没有太大关联的几段写多一点生动点可好
否则真的看不出是一篇文章，，，
可能和我一样，思维太跳跃了？
当然，如果想是不写的太普通这文章还不够惨烈
说婉转不太优美
找不到中心中心中心！

这个我觉得不能称之为散文，全文散而不凝，写雨不生动，写情不深刻，写思不深邃。

谢谢大家的关注 好多朋友问我的中心 我尽力表达下吧 用手指向月亮是简单不过的事 但每个人说道月亮时即有共通的“意”又绝不相同 我这文章指向的是“雨” “你”还是雨 而不是其他 只是这“雨”是我意向中的 每个读者可以有不同的“雨” 窃以为文学中的雨跟自然科学的雨不是一回事 好的文字是指向有意义的事物 “雨”的内涵是客观存在的 我只是指向他 他是不是“无名上帝的使者”可能每位读者有不同的解读 我要做的是引起大家的解读 而不是给一个正确答案 “中心思想”不是我要完成的任务 我的目的是不带偏见的宣泄 我的野心在于描绘一个文学的“雨”

一门心思奔小康。

16L正解……

文章嘛，看懂了固然好，不明所以也不必深究。毕竟不是谁都有写者写文时那似曾相识的感觉，也不是谁都能引起共鸣的。
有句话说的好：认真了你就输了。
楼主也是有感而发，咱就不深究了撒！

“雨”的洗刷是不管正能量 负能量的 管你是好的坏的 都要冲刷 好像地震来了只是砸死坏人么？所以没有“干爽” 一切混在一起 但是“我”免不了觉得“乱糟糟” 这是不带主观的 没有什么正能量 负能量 轮回的动力只能机械地涌动，我期待朋友们不同的解读 但 真的不要谈什么正能量 负能量了好么？

形散 神散

我看到的是，作者对现实的感叹和无奈。那雨好抑或不好，都像是命中注定了的！尽管雨可以是甘霖，可以有无穷的伟力，但都是轮回的机械式的涌动。而作者或许在想，若我（或者您的儿子）是苍鹰，必将搏击长空，让身心得到释放，人生更加痛快！（不对勿怪！）

字数不够没500

凌乱