日本と中国は一衣帯水の隣国だが、「后宫」の面では云泥の差がある。日本の女官たちは政治のコマだが、灿々と辉く女房文学を生み出した。それに比べて、中国の妃嫔たちは皇帝の性の奴隷だけであり、文学の面で何の产出もなかった。笔者は日中の「后宫」のシステム、日本の女官と天皇の関系及び中国の妃嫔と皇帝の関系、日本の女官と中国の妃嫔の文学の产出の三つの面で日中の「后宫」を比较し、下记のことが分かった。日本の「后宫」のシステムは、中国の隋唐のシステムに仿って整えられたが、同时代の日本の国情に合わない部分は改革した。日本では长い间母系社会で、父系社会に移転する时期が遅かったため、长い母系社会の名残として、日本は宦官や女性の缠足などの制度の移入を拒否し、女官のお宫仕えの立场も内容も中国の「后宫」と根本的に违った。その上、日本は摂関政治のため、「后宫」の中では宦官に代わって、女性が政治の面で非常に重要な役に立った。こうした背景の下で文学の面でも百花斉放、灿烂たる女房文学が生み出された。一方、中国では封建社会が何千年も続き、男子は社会の中心であり、皇帝はそのうえない存在となった。女性は何の社会地位もなく、皇帝の性の奴隷と子供を生む道具だけであり、厳しい思想の禁锢と纷らわしい行仪作法の束缚のせいで、中国の女性は文学の分野において何も生み出すことはなかった。
キーワード: 「后宫」