网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
06月09日
漏签
0
天
显卡吧
关注:
7,684,733
贴子:
205,992,663
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
首页
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
下一页
尾页
254
回复贴,共
8
页
,跳到
页
确定
<<返回显卡吧
>0< 加载中...
回复:重开一帖,再讲人眼分辨率极限
只看楼主
收藏
回复
伊月ゅぃ
Radeon
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
1级说的话,能不能信啊~
u571
先看吧规
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
注明:以上计算,假设的是人眼视网膜分辨率无穷大
2025-06-09 04:45:39
广告
yrrehc
GeForce
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
楼主的认识有问题,楼主所说的并不是颗粒感,而是栅格感,像素之间的暗部区域是否足够小是屏幕显示质量非常重要的因素,但是这并不能直接说明屏幕是否足够清晰
新月又如眉
Matrox
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
额…
yrrehc
GeForce
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
很简单的举个例子,假如一个像素长宽1cm,像素之间的不发光部分只有1nm,显然你是感受不到栅格感的,但是这样的马赛克屏幕能说足够清晰吗?
u571
先看吧规
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有人就死读书,生搬硬套课本例题(那作者没注意折射率给他挖了个坑),一面反乔布斯,一面照着乔布斯的像素中心点间距来算人眼极限,同时还扯其他人捧乔布斯臭脚
伊月ゅぃ
Radeon
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
其实吧,大分辨率更清晰没错吧~如果在损耗续航不是太多的前提下,我还是比较支持2K分辨率手机的~……说完又拿着NOTE4凑近看了一遍~看不到颗粒点耶
u571
先看吧规
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如果直接上像素中心点衍射计算法,前面我算过了,最小距离是5S像素点的1/4,即PPI要达到1300才看不见像素点,那么,连那些喊着600PPI才看不见像素点的也给坑了
2025-06-09 04:39:39
广告
阿喵喵阿喵
Voodoo
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
脱开距离说ppi不扯淡么
超级索尼子
GeForce
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
就算看不见点,你也能分辨出低分辨率和高分辨率的画面区别
u571
先看吧规
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
更长的波长我就不算了,结果会得到一个更大的数值,对间距的要求就更低了
u571
先看吧规
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
乔布斯说的300PPI;5S是325;我的原文说的是360PPI,这个差值,是故意拿来钓鱼的,果然就有人连直钩都咬,直接喷捧乔布斯臭脚
u571
先看吧规
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
乔布斯当初所说或许是出于宣传目的,但325PPI这个数值苹果不可能没有测试过,他们是靠测试得出来的结果,配上一些正确但有误导性的理论来宣传的
u571
先看吧规
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
结果真的有傻子硬上自由发挥想象力补全计算公式(还忘记折射率),问题是……算上折射率,PPI要到1300才能看不见像素点……
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示