回复：小米路由器的天线材料问题

图中，可以清楚地看到，不同频率的信号，使用了不同的天线——道理也相当简单，电感、电容在不同频率下阻抗是会变化的，2.4GHz下，刚好谐振的天线，到了5GHz，肯定是无法产生谐振的；天线结构固定，用户无法更改，所以这种谐振式的天线，不同频率的信号，肯定要用设计不同的天线分别对应，这就和反射式的那种锅一样的天线完全不同了

到了这里，有些现象就很好解释了：电视机天线为什么是直杆的？——电视信号有一大堆频率，图像的声音的……要是只做一两个小米这种只接收固定频率信号的谐振天线，是想看黑白无声电视，还是电视当收音机用呢？

电视机现在用有线信号，以前用直杆天线，或者现在流行的那种卫星电视，天线都有一个特点：对很广频率范围内的信号均能起到收集、放大作用，而不是像路由器这样专心搞好2.4GHz、5GHz就万事大吉

这个路由器的图片，简单说明了目前市面上双天线路由的真相：双天线跟信号好坏无关，甚至跟天线本身无关(因为太成熟太简单了，不会出什么问题)，主要跟路由内部电路板、设计的辐射功率有关系，什么双天线、4天线、1万个天线，起作用的还是你用的那个频率对应的天线

要是两根一样的天线，会不信号会更好呢？首先，你得先想办法把两根天线信号重叠；其次，还不如换根同材料但是更粗的谐振天线

楼主说的言之有理，但是材料选择最重要的一点是关乎与耐用与否（不是和你来吵架的你说的我都赞同）。若其他厂商公认的使用某种材料好肯定有理由，然而小米选择了另外一种，那只有两种情况，一是他的技术超前，二是偷工减料。就连手机领域小米都不敢声称有超前的技术，路由器就更不用说了。而很多国产厂商的问题就在于这里。表面看看都差不多，实际上用起来就是不耐用。因为常常在一些容易被忽略的地方偷工减料。

跟材质无关的，这点天线能有几个钱？