大半年了

------------------------------------------------------------------
创建时间:2014-8-28 19:22
修改时间:2014-11-17 18:07
《“人性”还是“任性”》
记得专业老师在指导我们做设计的时候,经常会有这样的意见,比如要设计一个商场,肯定会让我们在商场里面做个书吧,为了使太太们购物的时候她们的先生可以去看看杂志,体现出人性化,因为先生们都不喜欢逛街;也在电视上经常看某些明星说教育小孩子的时候要尊重孩子的选择,显得父母很开明。
人性化是好,方便每一个人作为一个个体的各种需求,想干嘛就给你提供条件干嘛,但,为什么总觉得哪里不对呢。首先,丈夫和妻子作为一对伴侣,必要的交流是很有必要的,如果平时都忙于工作,现在好不容易有了一起行动增进感情的机会,反而被看起来很合理的人性化给剥夺了,不是很可惜吗?为什么现在离婚的越来越多,为什么最讲究人性自由的美国离婚率最高?还不是因为大家各自都很忙,都以自我为中心,导致交集越来越少,等到仅有的交集不足以抵抗外界的新鲜感时,结果就不用说了吧。百度得知,美国的离婚率全球第一,超过50%。什么?精神伴侣,别开玩笑了,现在社会的丰富程度恐怕不是一两句互相鼓励能抵挡的了的吧?小孩子呢,本来正确的人生观、价值观、世界观都没有形成,让他们自己去选,跟由着他们性子来有什么区别呢,都让他们自己搞定了,还要家长作甚?家教家教,什么是家教?以身作则、言传身教、正确引导可以,放任自流是绝对不行滴。
又想到了中国的传统家庭人际关系,可以说是既要长幼有别,又要尊老爱幼,才可以其乐融融、家和万事兴。但西方的,却是各干各的,说好听点是尊重个体差异性,说严重点就是除了血缘关系和伴侣关系就没多少关系了。中国目前也有这样的趋势,尤其是对小孩子的放纵太大,根本没有让孩子体现到他在这个家庭中的责任感,等到一个家庭里面所有人都仅仅是各司其职时,太可怕了。
仁义礼智信忠孝,没有一个是人性化的,却正是因为有了这样那样的束缚,反而让我们懂的什么该做什么不该做,也懂得了要着眼大局不能太自私,要为别人考虑,这,不就是最简单的修身吗?修身、齐家、治国、平天下,原来,并不是一个递进关系,而是一个同步关系,太奇妙了。