回复：国人对古典吉他的不了解

那些生物没救了

谈点看法。所谓深刻、伟大，其实并不是因为小提琴或钢琴的缘故，而是因为有像莫扎特，贝多芬那样的一批空前绝后的伟大作曲家为它们作曲。如果没有这些大师，小提琴钢琴恐怕也不过就是些给吉普塞女郎伴舞的乐器，跟民谣吉他没啥区别。至于为什么这些大作曲家不作吉他曲，我想，这背后的原因首先是市场。西方人和我国古人在这点上差别很大，我国古人抚琴主要是陶冶性情，而西方很早就有靠乐器吃饭的。所以古琴声音不用很大，而靠它吃饭的乐器得在喧闹的场所让人听见，它必须音量很大。提琴和钢琴正是这样的乐器，所以它们在西方发展很快。而吉他最大的问题就是音量，它不适合用来挣钱，今天也还是这样，只有插上电，发出巨大声响才能用于挣钱。所以吉他在西方发现就慢。在巴赫，莫扎特，贝多芬的时代，一方面吉他的制作技术还不行，也没出现塔雷加，塞戈维亚这样的演奏大师，所以这些大作曲家并不了解吉他。我想，若当时吉他的制作和演奏有今天的水平，别人不说，像巴赫，莫扎特这样的作曲家一定会为吉他作出毫不逊色的伟大，深刻的作品。巴赫不是就为鲁特琴作过不少曲子吗？这些曲子比巴赫作的钢琴小提琴曲差吗？到二十世纪中页，吉他制作和演奏水平到了，可是大师已经不再出现了，二十世纪的作曲大师很多都在为吉他作曲了，可是赶超不了那些巅峰啊！这是挺遗憾的。但绝不是乐器的差别导致的什么深刻或伟大。二十世纪以来的作品，哪个能超越阿兰胡尔斯的，后来的阿尔贝尼兹，格拉那多斯的作品，用钢琴弹是多么的乏味，吉他弹出来就立刻展现出作品的魅力。这能说吉他不如钢琴吗？

因为现在流行音乐是主流，所以电吉他受欢迎

大多人内心太浮躁了

音乐不分高低贵贱，只有好的演奏者。自己喜欢就好，有一两个同行者更佳。