比较典型的支线。
下面是我去年一月初写的内容。
长久以来,霹雳都是这么一个套路:一个角色出场,在有限的和其他人的情感互动后确立一个简单的性格形象,类似一个性格模板,然后这个角色就算塑造成型可以拿去送死了。
比如无故事的人,说到底他的形象刻画并不深刻,因为他的背景很凄惨地被埋没在其他文戏武戏之中——无故事的人本身的设定完全值得拿出来写一整部戏的支线,但很不幸,他只能在有限的一点篇幅里显现自己的性格为人。
没戏份,再好的形象也出不来。只能留个粗浅的印象,没有细致的形象。
有印象,没形象,你永远只是人气评选里的备胎。
关于这个套路,马上要过马年了,我很想举一个和马有关的例子,这个人物是这个套路非常、非常、非常典型的代表。
戎马无疆。
这个人物几乎所有文戏就是和某女祭司的几句话,几句话就勾勒出一个情深义重的伟丈夫。
但也仅此而已了。
这样的点睛之笔,在霹雳,点睛之笔就只是点睛之笔。
可他妈的点睛之笔的前提是要画有一条龙啊!!!!!!!!!!!
点睛之笔,在足够的戏份铺垫支持之下,才能升华一个人物的形象。
下面是我去年一月初写的内容。
长久以来,霹雳都是这么一个套路:一个角色出场,在有限的和其他人的情感互动后确立一个简单的性格形象,类似一个性格模板,然后这个角色就算塑造成型可以拿去送死了。
比如无故事的人,说到底他的形象刻画并不深刻,因为他的背景很凄惨地被埋没在其他文戏武戏之中——无故事的人本身的设定完全值得拿出来写一整部戏的支线,但很不幸,他只能在有限的一点篇幅里显现自己的性格为人。
没戏份,再好的形象也出不来。只能留个粗浅的印象,没有细致的形象。
有印象,没形象,你永远只是人气评选里的备胎。
关于这个套路,马上要过马年了,我很想举一个和马有关的例子,这个人物是这个套路非常、非常、非常典型的代表。
戎马无疆。
这个人物几乎所有文戏就是和某女祭司的几句话,几句话就勾勒出一个情深义重的伟丈夫。
但也仅此而已了。
这样的点睛之笔,在霹雳,点睛之笔就只是点睛之笔。
可他妈的点睛之笔的前提是要画有一条龙啊!!!!!!!!!!!
点睛之笔,在足够的戏份铺垫支持之下,才能升华一个人物的形象。