徐老太说：为这5万元讨了10多年说法
20日下午4点多，小南门派出所接到报警称，昆明威远街有人砸坏了银行的玻璃。随后民警赶到现场，银行的玻璃门被砸出了一个口子，80多岁的徐老太坐在地上，口中还不停地说着什么。
徐老太承认，银行玻璃门是她砸的，因为银行欠了她5万元钱。“我1953年存入银行5万元钱，到现在却只能兑50元，这算怎么回事嘛？”徐老太说，从2001年至今，为了这5万元的存单，她多次找各级银行讨说法。
老人手里的存单上写有“中国人民银行定额存单，人民币五万元”等字样，背后还盖有红色的印章。她手里还有一份材料是银监局的答复，表示已收到关于存单的兑付 问题，请她联系某银行云南省分行按要求兑付。另一份文件盖有中国人民银行官渡区支行的印章，表示相关业务交由该银行关上支行办理。
“银行该兑我多少，这上面定了的，如何存款，如何取款，就按照这个来。”徐老太说，银行只愿意兑给她50元，她觉得不合理。

专家说：1953年5万元能买到20公斤大米
云南社会学者赵立介绍，上世纪50年代初，通货膨胀很厉害，国家发行的第一套人民币面值也很大，最大面值为5万元。1953年，在昆明，5万元可以买到2只 鸡或是20公斤大米。购买力相当于现在的100多元钱。1955年发行了第二套人民币，最大面值为100元，按后来的折合比率来算，1953年的5万元， 相当于后来的5元。“但在上世纪五六十年代，5元的购买力也是很强的。”
1953年的5万元存到现在为什么只能兑换20多元？针对徐老太的情况，中国注册理财规划师协会秘书长赵良介绍：“银行应是根据相关的方程式来计算，而不是根据5万元的购买力来计算。”

银行回应：当时5万元相当于现在的5元
银行工作人员解释，徐老太的这张存单是真实有效的，也已经交由支行办理。不过，1953年的人民币是第一套人民币，最大面额为5万元。1955年，第二套人 民币发行，和第一套人民币的折合比率达万倍。也就是说，徐奶奶持有的5万元存单，相当于后来的5元人民币。但当时的银行利息非常低，一年期大约只有一两厘 的利息。经银行核算，徐奶奶的存单连本带利就只能兑换20多元。银行表示让徐老太支取50元，但徐老太不同意。
一名在银行工作的职员介绍，从1953年起，60多年间，银行存款的利率和货币的价值都发生了很多的变化，因此，计算起来比较复杂。“银行是经过相应计算的，具体的我也计算不来。”

照这么说，是不是徐老太当时欠银行5万元，过了62年就可以只还50元了？

在2012年，宁波市民杨先生被一张透支额度仅0.01元的信用卡坑了：因当初卡上欠了5分钱，5年下来超限费、滞纳金、利息累计产生的息费达到了694.96元。更让他感到冤枉的是，这笔欠款让他被列入了央行个人征信系统不良信用名单。
于是，微博上的一个段子诞生了：你欠银行5分钱，5年后滚雪球至694元；你存银行5分钱，在不被收取小额账户管理费的情况下，想让它变成694元，需要2650年。

同样是存款欠钱，反差竟是如此之大！这不禁让很多老百姓思考：银行到底是干嘛的？这不是在正大光明的抢劫吗？我们到底还要不要把钱存在银行了？还要不要向银行贷款了？
如果银行老是因为这样那样的理由拖赖老百姓的钱财，那么徐老太的情况就可能发生在我们每个人的身上！老百姓还敢相信银行吗？还敢把自己的血汗钱存进银行吗？

在老一辈的人观念中，将钱存进银行是一件非常稳妥的事，不仅不会亏，还会有一定的利息。但是现实情况却不是这样，银行的安全性暂且不说，那点利息收益实在少得可怜！现在随随便便一个理财产品的利息都比银行高，甚至有些年化收益率达到16%，两者简直不可同日而语！
其实，好好想想，存钱在银行，万一发生通货膨胀（近年来中国的通货膨胀率一直居高不下），那么今年存进银行10000块，明年取出来就只能买当时9000块的东西了，要是再存久一点，岂不是第二个徐老太了？

有人算了一笔账，30年前的万元户相当于现在的255万，当然不是说变成这么多钱，而是其购买力。但是如果把钱存进银行，采取五年定期滚动定存，加上保值补贴，到现在也难超10万元！这是多么大的差距呵！
终于明白为什么余额宝当初出来之后深受众多老百姓喜爱的原因：投资理财比定存银行划算太多太多……

啊！多么痛的领悟！