大罗在世界杯历史的成就是有目共睹的，世界杯冠亚军，同期世界足坛最佳成绩，巴西历史后贝利时代最佳成绩，大罗是世界足球历史拿到一冠一亚的球员中仅有的五位以核心或最重要球员身份获此成就的其中一位，是仅有的三位拿到一冠一亚的球员中以核心身份获此成就的其中一位。还曾是世界杯历史最佳射手，并打破尘封20多年的单届进球纪录，因此，他是世界杯历史最伟大球星之一，各种评选世界杯历史的代表人物，他都会排在最前列。靠的是他把个人表现转化成了对球队的贡献，试想一下，如果大罗表现同样出众，但没有获得世界杯冠军，他还会有现在的地位么？
而大罗取得这样的成就，你能说这是撞大运么？这是偶然么？
同样，大罗未能成为巴萨，国米，皇马，米兰四支球队的队史最主要代表人物，更无缘竞逐四队历史最佳，同样也是因为他未能给这四家球队带来具有开创性的成绩或巅峰代表意义的贡献，诚然，他在几支球队都有出色的发挥，在巴萨打出西甲历史最具个人色彩的表现之一，在国米带着一群中场工兵打出了进攻10号的潜力，在皇马转型后保持了高效，但现实是他并没有为任何一家带来具有代表性的成就。
所以，他的俱乐部成就没能给他的历史地位加分。这么简单的道理，如此晦涩难懂么？
同样，大罗的11年4豪门俱乐部生涯的成就收获不多都是因为偶然么？
杨耶罗网友只承认世界杯成就是必然，而觉得俱乐部短板是偶然。
本着这种私心偏好的杨耶罗朋友，真心不欢迎你来我的帖子。
你要想否定我的标准，那么就把以上的这些人全都因为大罗不适用给否定一下吧。
况且，大罗能够进入这份榜单，最重要的支撑就是他的国家队成就，这是表现带来的，不是仅靠表现衡量的，就说这么多。

杨耶罗和梅西啊梅西10号两位，我不知道你们是真看不明白还是刻意扭曲我的意思，这种驴唇不对马嘴的辩论也是真够有意思的了，等我闲下来再回两位。

而大罗取得这样的成就，你能说这是撞大运么？这是偶然么？
——好，你既然都说道这份上了，正因为他具备这样出众的实力，所以能在连续两届世界杯上出彩，三届杯赛打破记录。
那么问题来了，他既然是个具备实力的选手，俱乐部职业生涯真的会跟其国家队表现相去甚远么？
你意思他的前两个足球先生难道是大风刮来的？

好帖子，LZ是冠吧元老?看样子像意甲迷，不知是否了解英超，顺便请LZ公正评下两个问题
1：99到06，英超意甲谁更强?
2：亨利和舍瓦谁强?

地位和实力成正比，但不完全对

等

楼主就按照自己的想法速度更就是了，不要用心思去和吧友辩论

虚空兄弟的建议很好，在这也跟看此贴的各位朋友说声抱歉，这两天有点时间不更新帖子都浪费在了和部分网友的辩论上，说白了，任何人如果不想改变，也不会因为别人说了什么而改变自己的看法。只不过，对我自己来说，对自己要说的观点涉及到到的球员也好，背景也好，角度也好，起码要了解和掌握是我回帖最起码的基础，本人性格比较直，说话有时候比较刻薄，也请各位见谅。
第一个争议话题的争论我仍旧用一句话结束，该话题就此作罢，就像虚空兄弟说的，我写就好了，没必要争论。
我列举的14位先不考虑排名，但他们一定是足球史排在最前列的人物，他们之所以有这样的地位，一定要有历史级的突出能力，同时，他们能够获得所在球队，国家对他们历史地位的肯定，是源于他们用个人能力对球队的付出转化成可以谈得上伟大成就的团队贡献。仅此而已。

现在人们总是怀念过去的前锋，曾经十大前锋可以存在同一时期，然后人们分分感慨现在的好中锋太少了，其实可不可以这么看，现在的足球发生了很大的变化，特别是这几年，基本都是边锋当道，9号要变成9号半，战术就有很大的变化了，过去都是中前卫，边前卫，现在都是前腰，边锋，要求速度，包括后腰的产生，也不是那么依赖中卫

好贴再温习

本以为是好贴，看完才发现还是口水贴。