临高启明吧 关注:77,216贴子:6,705,632
  • 10回复贴,共1

中国科学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学与医学奖!

只看楼主收藏回复

这事儿值得恭喜,但背后不能说太细。
原来一个(或一帮)没什么资历也没什么背景的年轻人,拿着比普通劳动者高不了多少的薪水,过着和普通百姓差不多的日子就可以创造这么大的价值。
这和数千年来上层官僚和精英知识分子宣传的“只有我过得更好,才能创造更多价值;要是我过得不好,谁也别想好”的一般逻辑严重不符啊。


IP属地:上海1楼2015-10-08 16:00回复
    屠72年就是组长,也是官


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2015-10-08 16:01
    收起回复
      2025-07-23 13:09:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      当年的抗疟疾小组以国家力量,耗费近十年,动用上百名专家,参与其中的可达数千人,筛选几万种材料。而屠呦呦,本身也是其中的一个中层领导。到了你这里却成了一件简单的是!楼主你在开玩笑吗?


      IP属地:山东来自手机贴吧6楼2015-10-08 21:32
      收起回复
        虽然论点论据都错了
        但是至少结论还能看,
        这对楼主来说,还是挺不容易的
        赞一个


        IP属地:四川7楼2015-10-08 22:00
        回复
          这真是什么都能扯得上
          有这功夫,多想点生财之道不是更好


          IP属地:江苏9楼2015-10-08 23:11
          回复
            是英雄创造历史,还是奴隶们创造历史?这历来是唯心史观与唯物史观斗争的焦点。马克思主义者认为:“群众是真正的英雄”,是奴隶们创造了历史。而一切修正主义者和历代反动派却一贯 大肆宣扬“英雄创造历史”。
            一部人类的历史,究竟是“英雄”创造的,还是“奴隶”们创造的?对于这个历史学家和哲学家争论不休的问题,马克思主义的唯物史观早已做出了科学的回答。毛主席,用最明确的语言,把它概括为:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”
            唯物史观不是也承认英雄人物的历史作用吗?是的。唯物史观在指出人民群众是创造历史的动力的基础上,高度评价革命的英雄人物对促进历史发展的不可磨灭的作用。无产阶级的革命事业,更需要有自己的伟大领袖,为无产阶级和广大劳动人民指明正确的道路,组织和率领革命的队伍,向阶级敌人冲锋陷阵。但是,任何英雄人物要建立起自己的丰功伟业,都取决于社会矛盾发展的成熟,有引起革命的社会条件存在。而这样一种社会条件,正是广大人民群众长期进行生产斗争和阶级斗争的结果。就是说,历史的发展趋势,是由生产斗争和阶级斗争中的广大人民群众所决定的。革命的英雄人物,只有了解和适应这个历史前进的要求,他才能发挥自己的作用,建立伟大的功勋。本领再大的人,既不能创造也不能从根本上改变历史发展的总趋势,最多只能暂时影响历史的过程。
            不是什么“英雄和奴隶共同创造历史”,而是历史创造英雄;不是英雄创造人民,而是人民创造英雄并推进历史。


            10楼2015-10-09 16:00
            回复