很久不写日志了，昨天发了个关于公交车上有年轻人不不给老人让坐的道德谴责YY，本以为会引起大家共鸣，因为毕竟我们都关爱公交、关爱社会的人，没想到竟然热出一番争论。真么想到有人对一个社会公德问题春在这么多不同意见，好吧，那么我就在这里为自己一一辩解，欢迎吐槽。
反对者观点如下：
1、让不让座是人家的权利，况且现在的老人都是买菜的跳舞的坐车遛弯的……相比之下劳累了一天的年轻人更需要座位。
答：给老人让座是个人的权利，不是法律责任，但这是一种社会公德，也就是民族风尚。是人类这一社会性动物应该遵守的公约。至于老人出来做什么不是主题。你知道他们年轻时候付出了多少吗？
该问题之下还附加了：我作为一个占座员要我做好本职工作就行了。我的本职工作就是占座吗？可公交公司领导可能跟你站的不是一个角度。他们说：“自从有了你们安保员，公交运行时发案率降到了有史以来最低！
2、让座是权力不是义务，最讨厌道德强制。
答：你不讨厌不讲道德吗？
3、楼主发这个是要闹事吗？
问：你认为我想跟谁闹事？跟不让座的人吗？
4、司机没有提醒是司机的错，难道别人不能让吗？
答：司机虽然没有亲口提醒，但用广播提示了，我也提示了几次。而且除了台阶以上，前面的座位都已经让给了老人，并不是你说的好像太原市民都那么没素质。
5、年轻人工作了一天也很疲惫，没见过老人同情年轻人的。
答：年轻人体力恢复快，老人则不同。老人年轻的时候为社会为家庭耗尽了精力和体力难道我们让一下座过分吗？何况或许你看不到阳光的一面，而我经常能遇到年轻人让座而老人感谢婉拒的场面，这才是社会的主流，怎么能做老人不同情年轻人呢？
好吧，就回复这么多，有些更无聊的恕不染指。我要强调的是：我们安保员虽然只负责查易燃易爆品，但现实工作中我们跟司机一起维护者一车人的安全。我们协助司机安顿好乘客，司机就可以专注开车，减少行车中的安全隐患，这已经是公交公司、公交司机和安保员之间的一种共识，也得到了公交公司的重视。至于那些指责我们工作重要性的人就没必要YY了吧？