我来看看亮粉多还是亮黑多

其实我觉得诸葛亮一点都不忠，奸诈无比，口是心非。

诸葛乃一代贤相，这是历史有记载的，怎会凭某几个人的几句妄论而推翻呢

诸葛亮其实是成也隆中对，败也隆中对。
他按隆中对的套路帮刘备打下了江山，却没有及时调整政策。
隆中对的主要设定有两条，1.占据荆，益。
2.联吴抗魏。
在赤壁之战后，荆州归属成了属汉矛盾的交点，隆中对就形成了一个驳论——蜀汉要么选择与东吴撕破脸，要么选择放弃荆州。
与东吴撕破脸，蜀汉就必须单独应付各方的压力。
失去荆州，蜀汉将困锁秦川，无力争霸。
诸葛亮没有好好处理这个问题，导致火烧连营，蜀汉元气大伤，是一大失误。
而诸葛亮不顾国力空虚连年北伐也是一大败笔。。
但他人还是不错的。。。。

1诸葛亮是一个架空皇帝打压异己的奸臣，但是除了刘备和刘禅以外的统治者都喜欢他，要吹捧他的忠诚
2他是一个政治家，但是不懂得休养生息国内民不料生国家内部矛盾丛生，至于为什么还是政治家，因为不能是军事家
3接上文，反正不是军事家，但是破坏三国统一和未来的五胡乱华都怪他
4刘备并不信任他，但诸葛亮还是忽悠刘备害死了彭漾和关羽、刘封
5司马懿养寇自重VS司马懿吊打诸葛亮VS司马懿打仗不怎样
6诸葛亮没打过胜仗VS诸葛亮只能打打南蛮子
7诸葛亮只是个弄后勤的VS刘备在时没用过诸葛亮
欢迎补充 【图片】【图片】

刘备最信任的是法正，诸葛亮是有军事才能的，所以在局部战争才能够常常赢。
而缺乏深谋远虑的长远眼光，别看他《隆中对》说得是头头是道的，强硬伐魏就是没有政治头脑。

应该看看易中天之品三国里的第三十七集，里面有说诸葛亮和刘禅的关系

诸葛亮表示你们有种下来当着我的面说

无耻老儿岂敢饶舌

我诸葛丞相青史留名，一群名不见经传的人有什么资格骂他

黑诸葛亮能力就算了，毕竟历史吧所有人物能力都能被黑，为何还要黑人品和忠诚？，合着读过各种史书的古人见识不如现代人？