我说了多少遍。理财师的水军，或者理财师滚出我的贴子。别在这自取其辱

亲戚是理财师，可是是进入官网投的，哪有什么合同

亲戚是理财师，可是是进入官网投的，哪有什么合同

千刀万剐理财屎，麻痹出来接招。

赶紧的，该自杀的快自杀吧

还是楼主技高一筹啊。分分钟钓出一堆理财[PILE OF POO]。哈哈哈

楼主帮我分析一下。现在淘宝有卖什么智商充值。幸运翻倍卡。我准备去卖穿墙卡。闪现卡。隔空取物卡什么的。我这是不是犯法我也去骗骗傻子

不吹不黑。1，救急不救穷，翼龙贷多强调自己的小额标，几万居多，这种额度贷款一般不是实质的项目开发投资，所以不能用农民的总体利润率来衡量，举个例子，一个农民家里有10亩地，由于感觉收益不错，去翼龙贷款扩大经营又多种了两亩，你说他的利润影响他的还款程度多大？2，额度的大小决定了受益率，你有10块钱，买了一瓶水和一副手套搬了一下午砖，赚了200，你的收益率是多少？农民借了5万，假设说他什么也没干，存到银行里，然后出去打工一年也能赚到几万吧，覆盖本息没啥问题吧。假设说他陪了，了解农业的朋友应该知道国家对农民的保护和政策，所以不存在全赔这么一说，额度不大，农民靠出卖劳动力也是完全有可能还款的。3，分担风险，翼龙采用的加盟模式，也就是把风险分散给加盟商，这也就是翼龙所说的让大部分的利润于加盟商，因为加盟商承担了大量的风险，所谓重赏之下才有勇夫。4，信用问题，农村出来的朋友有发言权，大部分的农民思想简单的很，欠债还钱属于农民的一个传统观念，村里人要脸，且村里人的流动性不大，你每天去催款他们会很不自在的，所以。5，联想控股是公司的名字，不是说控股了翼龙贷，不存在虚假宣传，自己查查早期的报道，联想和翼龙的合同是分两次投资进行股权的控制。

自己都上当了。还给别人出谋划策。书读的太多了

不吹不黑。1，救急不救穷，翼龙贷多强调自己的小额标，几万居多，这种额度贷款一般不是实质的项目开发投资，所以不能用农民的总体利润率来衡量，举个例子，一个农民家里有10亩地，由于感觉收益不错，去翼龙贷款扩大经营又多种了两亩，你说他的利润影响他的还款程度多大？2，额度的大小决定了受益率，你有10块钱，买了一瓶水和一副手套搬了一下午砖，赚了200，你的收益率是多少？农民借了5万，假设说他什么也没干，存到银行里，然后出去打工一年也能赚到几万吧，覆盖本息没啥问题吧。假设说他陪了，了解农业的朋友应该知道国家对农民的保护和政策，所以不存在全赔这么一说，额度不大，农民靠出卖劳动力也是完全有可能还款的。3，分担风险，翼龙采用的加盟模式，也就是把风险分散给加盟商，这也就是翼龙所说的让大部分的利润于加盟商，因为加盟商承担了大量的风险，所谓重赏之下才有勇夫。4，信用问题，农村出来的朋友有发言权，大部分的农民思想简单的很，欠债还钱属于农民的一个传统观念，村里人要脸，且村里人的流动性不大，你每天去催款他们会很不自在的，所以。5，联想控股是公司的名字，不是说控股了翼龙贷，不存在虚假宣传，自己查查早期的报道，联想和翼龙的合同是分两次投资进行股权的控制。

不吹不黑。1，救急不救穷，翼龙贷多强调自己的小额标，几万居多，这种额度贷款一般不是实质的项目开发投资，所以不能用农民的总体利润率来衡量，举个例子，一个农民家里有10亩地，由于感觉收益不错，去翼龙贷款扩大经营又多种了两亩，你说他的利润影响他的还款程度多大？2，额度的大小决定了受益率，你有10块钱，买了一瓶水和一副手套搬了一下午砖，赚了200，你的收益率是多少？农民借了5万，假设说他什么也没干，存到银行里，然后出去打工一年也能赚到几万吧，覆盖本息没啥问题吧。假设说他陪了，了解农业的朋友应该知道国家对农民的保护和政策，所以不存在全赔这么一说，额度不大，农民靠出卖劳动力也是完全有可能还款的。3，分担风险，翼龙采用的加盟模式，也就是把风险分散给加盟商，这也就是翼龙所说的让大部分的利润于加盟商，因为加盟商承担了大量的风险，所谓重赏之下才有勇夫。4，信用问题，农村出来的朋友有发言权，大部分的农民思想简单的很，欠债还钱属于农民的一个传统观念，村里人要脸，且村里人的流动性不大，你每天去催款他们会很不自在的，所以。5，联想控股是公司的名字，不是说控股了翼龙贷，不存在虚假宣传，自己查查早期的报道，联想和翼龙的合同是分两次投资进行股权的控制。

1，救急不救穷，翼龙贷多强调自己的小额标，几万居多，这种额度贷款一般不是实质的项目开发投资，所以不能用农民的总体利润率来衡量，举个例子，一个农民家里有10亩地，由于感觉收益不错，去翼龙贷款扩大经营又多种了两亩，你说他的利润影响他的还款程度多大？2，额度的大小决定了受益率，你有10块钱，买了一瓶水和一副手套搬了一下午砖，赚了200，你的收益率是多少？农民借了5万，假设说他什么也没干，存到银行里，然后出去打工一年也能赚到几万吧，覆盖本息没啥问题吧。假设说他陪了，了解农业的朋友应该知道国家对农民的保护和政策，所以不存在全赔这么一说，额度不大，农民靠出卖劳动力也是完全有可能还款的。3，分担风险，翼龙采用的加盟模式，也就是把风险分散给加盟商，这也就是翼龙所说的让大部分的利润于加盟商，因为加盟商承担了大量的风险，所谓重赏之下才有勇夫。4，信用问题，农村出来的朋友有发言权，大部分的农民思想简单的很，欠债还钱属于农民的一个传统观念，村里人要脸，且村里人的流动性不大，你每天去催款他们会很不自在的，所以。5，联想控股是公司的名字，不是说控股了翼龙贷，不存在虚假宣传，自己查查早期的报道，联想和翼龙的合同是分两次投资进行股权的控制

1，救急不救穷，翼龙贷多强调自己的小额标，几万居多，这种额度贷款一般不是实质的项目开发投资，所以不能用农民的总体利润率来衡量，举个例子，一个农民家里有10亩地，由于感觉收益不错，去翼龙贷款扩大经营又多种了两亩，你说他的利润影响他的还款程度多大？2，额度的大小决定了受益率，你有10块钱，买了一瓶水和一副手套搬了一下午砖，赚了200，你的收益率是多少？农民借了5万，假设说他什么也没干，存到银行里，然后出去打工一年也能赚到几万吧，覆盖本息没啥问题吧。假设说他陪了，了解农业的朋友应该知道国家对农民的保护和政策，所以不存在全赔这么一说，额度不大，农民靠出卖劳动力也是完全有可能还款的。3，分担风险，翼龙采用的加盟模式，也就是把风险分散给加盟商，这也就是翼龙所说的让大部分的利润于加盟商，因为加盟商承担了大量的风险，所谓重赏之下才有勇夫。4，信用问题，农村出来的朋友有发言权，大部分的农民思想简单的很，欠债还钱属于农民的一个传统观念，村里人要脸，且村里人的流动性不大，你每天去催款他们会很不自在的，所以。5，联想控股是公司的名字，不是说控股了翼龙贷，不存在虚假宣传，自己查查早期的报道，联想和翼龙的合同是分两次投资进行股权的控制

1，救急不救穷，翼龙贷多强调自己的小额标，几万居多，这种额度贷款一般不是实质的项目开发投资，所以不能用农民的总体利润率来衡量，举个例子，一个农民家里有10亩地，由于感觉收益不错，去翼龙贷款扩大经营又多种了两亩，你说他的利润影响他的还款程度多大？2，额度的大小决定了受益率，你有10块钱，买了一瓶水和一副手套搬了一下午砖，赚了200，你的收益率是多少？农民借了5万，假设说他什么也没干，存到银行里，然后出去打工一年也能赚到几万吧，覆盖本息没啥问题吧。假设说他陪了，了解农业的朋友应该知道国家对农民的保护和政策，所以不存在全赔这么一说，额度不大，农民靠出卖劳动力也是完全有可能还款的。3，分担风险，翼龙采用的加盟模式，也就是把风险分散给加盟商，这也就是翼龙所说的让大部分的利润于加盟商，因为加盟商承担了大量的风险，所谓重赏之下才有勇夫。4，信用问题，农村出来的朋友有发言权，大部分的农民思想简单的很，欠债还钱属于农民的一个传统观念，村里人要脸，且村里人的流动性不大，你每天去催款他们会很不自在的，所以。5，联想控股是公司的名字，不是说控股了翼龙贷，不存在虚假宣传，自己查查早期的报道，联想和翼龙的合同是分两次投资进行股权的控制