感谢社长艾特！
今天上午的时候，看了社长的第7集剧评，哭了。
说真的，小猫看剧没看哭，看社长的剧评看哭了。社长的感受，和小猫的完全一样！
想了很多，把所想所思记录下来开了一个楼：
反思：作为厚粉，我们能为《邻家英雄》做什么？
关于大家说的其他角色戏份过多的问题，小猫有一个想法：
会不会按照编剧的主旨，所谓“邻家英雄”，并不是指白特工一个人，相反，他们是一群人，就像崔灿奎说的，“你以为就只有一个影子吗？”
这部剧的核心思想，是赞美人性的光辉，赞美我们身边的日常的“善”，也因此，才要把故事背景放在小区，如果不是这样的话，那就拍一部纯粹的谍战剧好了，像007那样。那样白特工不是更酷更帅吗？为嘛非要把故事背景放到小区来？
所以，《邻家英雄》这部剧，讲述的其实是白特工、警察、待业青年、甚至兼职作家这一群人的成长。就是这样一群有着这样那样缺点的人，为了同样的正义和善，最终成长为身边的影子英雄。更进一步说，所谓“影子”不是只有一个，主角，也不是厚厚一个人，至少不会因为厚厚让戏份完全一边倒。
所以，需要给其他角色分配剧情。当然，作为厚粉，我们自然希望厚厚的戏份能更多一些，但是，我并不赞同因为这点就去疯狂地诟病编剧。
当然，这部作品的缺点，和优点一样明显，但是，作为厚厚的粉，面对对厚厚来讲如此重要的一部作品，我们该做什么呢？疯狂地诟病编剧和作品，实际上不就等于把正在努力做这件事的厚厚放在一个很尴尬的位置上了吗？这样的诟病有用吗？
咱们还是做点对厚厚有用有利的事情吧。
今天上午的时候，看了社长的第7集剧评，哭了。
说真的，小猫看剧没看哭，看社长的剧评看哭了。社长的感受，和小猫的完全一样！
想了很多，把所想所思记录下来开了一个楼：
反思：作为厚粉，我们能为《邻家英雄》做什么？
关于大家说的其他角色戏份过多的问题，小猫有一个想法：
会不会按照编剧的主旨，所谓“邻家英雄”，并不是指白特工一个人，相反，他们是一群人，就像崔灿奎说的，“你以为就只有一个影子吗？”
这部剧的核心思想，是赞美人性的光辉，赞美我们身边的日常的“善”，也因此，才要把故事背景放在小区，如果不是这样的话，那就拍一部纯粹的谍战剧好了，像007那样。那样白特工不是更酷更帅吗？为嘛非要把故事背景放到小区来？
所以，《邻家英雄》这部剧，讲述的其实是白特工、警察、待业青年、甚至兼职作家这一群人的成长。就是这样一群有着这样那样缺点的人，为了同样的正义和善，最终成长为身边的影子英雄。更进一步说，所谓“影子”不是只有一个，主角，也不是厚厚一个人，至少不会因为厚厚让戏份完全一边倒。
所以，需要给其他角色分配剧情。当然，作为厚粉，我们自然希望厚厚的戏份能更多一些，但是，我并不赞同因为这点就去疯狂地诟病编剧。
当然，这部作品的缺点，和优点一样明显，但是，作为厚厚的粉，面对对厚厚来讲如此重要的一部作品，我们该做什么呢？疯狂地诟病编剧和作品，实际上不就等于把正在努力做这件事的厚厚放在一个很尴尬的位置上了吗？这样的诟病有用吗？
咱们还是做点对厚厚有用有利的事情吧。
真没少下功夫，各个人物和几条主线都捋顺了，期待第九、第十集的精彩演绎。
第九集的预告，时允心里己经有数了
