二、当大容量U盘遇到NTFS与exFAT
编辑 @十九岁后
本文颇带个人主观因素，文字较多，如有错误或者过时或者缺漏——你来打我呀
写给买了大容量U盘而在犹豫格式化文件格式的用（qi）户（pa）们。
U盘是什么？U盘就是一个管理系统（通常是主控芯片），一个电气元件平台（一般是电路板），一个存储芯片（通常是闪存颗粒）。

笔者第一个U盘是Kingston的，2GB，68大洋，购于2009年——好了扯远了。随着制程工艺等技术手段的提升，闪存颗粒的成本一路下滑，体现在SSD的价格和U盘价格的跌落。当接口标准升级到USв 3.0后，U盘的容量也成了部分人士的需求，譬如笔者。
2014年，U盘多还是32GB流行的时候，笔者嫌移动硬盘贵又慢（后来我才知道容量是王#道啊那么多电（li）影（fan）——），遂根据经济条件购入一只64G的U盘，台电骑士。
且不说主控芯片和闪存颗粒如何，回归主题，容量相当于一个系统盘那么大的U盘，显然FAT32格式是不能满足需求的，毕竟现在一部蓝光动辄就超越了4GB大小，这个U盘完全就是笔者移动大文件的工具。

需要注意的是，闪存颗粒的读写次数是有限的，TLC颗粒最短命，MLC次之，SLC寿命最好。当然，TLC成本也低。在USв 2.0的时代，读写速度比较龟，对寿命构不成什么影响，多数厂商采用的是TLC颗粒，少数会有MLC，极少数会用SLC（凤毛麟角）；USв 3.0出现后，大量的数据读写在U盘中，这个时候就不得不考虑寿命的问题。
拿笔者手上的U盘为例，东芝8G的小U盘，TLC-8K颗粒；CZ80，MLC颗粒；台电骑士，MLC颗粒。TLC的寿命是多少？查得数据众说纷纭，假定为500次读写，每天满我这个8GB的U盘，那么需要500天才会挂。事实上，很多用户用不着每天都闲着没事往里塞8GB的东西，那么用个三两年是没问题的，况且我把那只小小的U盘当成了Windows 7原版镜像的安装盘，用的机会更少了。
而MLC的寿命远远高于TLC。
那么为什么用户百度出来的答案几乎都是“NTFS不适合U盘使用，建议exFAT格式”呢？是因为那个时候多数还是TLC的颗粒，日志式的读写操作的确会加速TLC的损耗。但是从SSD推广以来，U盘和SD卡也得到了技术改进，早期用容量小的SSD辅助Intel的缓存加速功能已经替换成了“大”容量的SSD装系统，多为MLC颗粒。虽然还有的SSD采用的TLC的方案，可是到现在为止，SSD读写过多而导致SSD寿终正寝的事还是很罕见的，掉盘掉速倒是多见。

市面部分U盘详细信息（转）
不过，还是有相关支持大容量U盘用NTFS格式的文章的。

是的，SSD用的NTFS，并不是exFAT。
是的，大容量的U盘现在多是USв 3.0 + MLC的组合，用NTFS是没问题的。
Ps：文中的TLC的读写次数是指：U盘装满东西再删除算一次，而不是传输一个文件算一次——我靠，500次，我传500个图我U盘早挂了。
顺带一提，台电骑士是一个高速的USв 2.0U盘，虽然使用的USв 3.0的接口，但是那欺骗了年轻的我。IS916en主控，算是拓宽USв 3.0的主控之一，成本低，速度仅仅超越U盘在USв 2.0下传输速度极限一点，并没有完全发挥USв 3.0的速度。买U盘，还是多看看主控和闪存颗粒的好。CZ80用的是SSD的主控+SATA转USв芯片的方案，颗粒是自家的，如此高配，有民用级标配高速U盘一称也不足为奇，贵，物有所值嘛。这只⑥4GB的U盘暂时就当个小移动硬盘用，等啥时候挂了就埋了吧。
最后——
格之！

三、酷冷至尊V750电源测评
编辑 @受C
酷冷至尊作为一线机电厂商，在机箱和散热器上推出了不少不错的产品。电源方面也推出了V系列电源作为酷冷的中高端系列，V850以下是益衡代工的中高端电源，V850以上(包括V850)是海韵代工的高端电源。这次酷冷至尊将V850以下的电源全面升级，把半模组改为全模组电源。这次楼主捡来一个新版酷冷至尊V750电源，和老版的V750S电源来做对比评测。

包装还是酷冷一贯的紫黑包装。

侧面是酷冷至尊V750的参数。我把参数翻译下，方便大家看。

包装背面还有转化率示意图。

打开盒子，里面电源和电源线都用袋子分开装了，电源上下还有泡沫保护。包装的还是不错的。

左边是电源线收纳袋，可以把不用的线放到袋子里面，右边是电源袋子。


新版的V750电源线改成了扁平橡胶连接线，这样比之前V750S的蛇皮网线更容易走线，埋线和理线更简洁方便，也更加美观。电源里面还带了几根扎带，还有四个电源螺丝。

电源风扇也从V750S的D12BH换成了FP120，风压更大，更加静音。

V750的大小和普通电源大小差不多（150x140x86mm），不用担心电源会过长装不进机箱。

电源全模组接口，比之前的V750S那坑爹的只有SATA模组好多了。基本上可以上三卡SLI/CF了。

和老版的V750S一样，V750也是单路电源。这里+12V输出有744W，基本上可以带双路次旗舰显卡满负荷运作了。

新老V750对比，上面是新版V750，下面是老版V750S。

从背面看里面的设计基本上一样，还是主动PFC+DC-DC结构。新版的V750里面变成了3D电路板，飞线什么就少了点，看起来整洁点。

半模组变成了全模组，接口还是挺多的。

从输出功率规格表上来看，新版和老版V750并没有区别。

风扇从酷冷普通风扇换成了备受好评的FP120，这样散热能力也会比老版强点。
装机效果图：

背面只是稍微整理了下。扁平线走线还是很方便的，不会出现线过粗或者过硬的状况。
总结：新版V750从老版的V750S变化还是挺多的，厂家在各方面都改善了许多。电源还是益衡代工，代工厂还是比较靠谱的。价格方面，新版的各瓦数的V系列只比老版的各瓦数的VS系列贵了几十块钱而已，还是比较划算的。作为酷冷至尊电源的中高端，新版的V750还是值得购买的。

四、3P吧！三张R9 390X 8GB 测试

编辑 @艹艹就上去了
鉴于各大专业网站对290X 390 390X的评测已经泛滥，大家对Hawaii核心也有不少了解，我这次测试更着重显卡的外观、用料、散热，性能用Benchmark一笔带过，三张显卡分别为蓝宝石、讯景、盈通。
Benchmark成绩用蓝宝石的显卡（1055MHz/6000MHz）进行测试

轮到叉粪叉390X了
叉粪叉延续了EVGA煤气灶的优良传统，显卡外观，壳子以数个三角形的排列而成。显卡顶部和显卡挡板都有XFX字样。显卡视频输出接口规格为1x大DP 1xHDMI 2xDVI

叉粪叉的390X背板设计
个人认为正面不及那位叉粪叉员工早前泄露的土豪金煤气灶好看。背板的设计简洁，叉粪叉标志突起，散热器螺丝孔周围白色一圈点缀。

8+6pin的供电
顶部那里黑色一块的，我还以为是LED灯板。

显卡拆开，PCB格局与公版大致相同 。七根6mm热管
但是为了避开高耸的MOS管散热，鳍片少了挺多，加强了MOS管的散热，核心的散热就没那么照顾了。

喏，MOS管散热很高很夸张，显存有一体散热板给导热
铜质底座接触核心

MOS管沿用了DirectFET封装的CopperMOS电感R15，核心供电部分电容采用富士康FP系列，跟尼吉康LF差不多，貌似次与LE其他部分电容采用台湾立隆OCRZ，跟钰邦一样主打“性价比”。
散热器长28cm
PCB长26.8cm
中塔机箱都能装得下。

盈通R9 390X游戏高手
也是采用三风扇设计，里面有四根6mm热管贯穿全身。
散热器外壳使用蓝黑色搭配，但是里面的一体散热板为何是红色？

公版板型的PCB，注意哈，这个跟公版用料还是有那么一丁点区别的
散热底座是铜底，热管也有镀镍

盈通游戏高手390X的用料跟公版基本相同。
VRM供电部分用的是万裕ULR，定位高级系列的电容，而低端UER则是被微星低端主板包揽。
ULR电容与公版相同，跟公版不一样的就是这个电感了，游戏高手390X用的电感是R15 铁素体电感。

配置一览
I7 4790K@4.5GHz
镁光灯条8Gx2 @ 1866MHz CL9
振华LEADEX 1000W 白金蝶
戴尔U2715H 2K显示器
分辨率：2560x1440
驱动版本：15.7 WHQL
系统：Windows 8.1 64bit专业版

GPU-Z截图
蓝宝迪兰微星的390/390X待机风扇停转

古墓丽影9 年度版 BENCHMARK

ValleyBenchmark 1.0

HeavenBenchmark 4.0

这是全部测试完的表格
散热、温度、噪音
总结：
综合散热最好的蓝宝石Tri-X，没有背板略有遗憾，而且售价也要贵不少，外形上说还不错，用料肯定是不及毒药和VPX的了，不在京东买的话，可能很难保修。
MOS管散热最好，核心散热一般的XFX，在散热器外壳上没有太多的惊喜，盒子有点厉害，显卡背板还行，用料跟公版大致相同，售价中等，不及盈通便宜，不在京东买的话，售后可能要折腾一些。
盈通作为最便宜的390X，售后靠谱，但是MOS管散热比较单薄，但是顾及性价比来说，MOS管散热也就算不上是问题。
=================本期结束================

提点意见。。。镇楼图太low了把