作者：飞翔、日日知非（合著）
近年来随着电脑与网络的普及，网络色情已成泛滥趋势,在铺天盖地的网络色情诱惑下,越来越多的年轻人沉迷于手淫恶习之中。而“手淫无害论”与“手淫适度无害论”这些错误观点普遍充斥于教科书、网络中，再加上很多医学专家与权威学者、大学教授对“无害论”也大多持肯定态度，更是起着推波助澜的作用，令无数青少年进一步沉迷于手淫而不能自拔，很多人因此毁坏了身体、耽误了学业，摧毁了大好前途而抱憾终生。这些错误的观点真是贻害社会大众不浅。
无论是现代西医还是传统中医都已经充分证明，“手淫无害论”是完全错误的。但还有一种言论的迷惑性更强，也更隐蔽，这就是“手淫适度无害论”。加上适度两字，看起来也承认手淫是有害的，只要不是过度，保持适度就没事，貌似很正确。其实，“手淫适度无害论”根本就是个伪命题，它的实际危害性、错误性堪比“手淫无害论”一样严重。如果深入分析“适度无害论”就会发现其错谬百出，根本不成立。现对“适度无害论”深度解析一下，以帮助大家摆脱其观点的毒害。
关于无害——即使适度也有害
手淫适度无害论”认为适度就无害，请问“适度”的“度”到底是多少？很多人手淫2、3天一次，甚至连续几天手淫，还有很多人1天一次，乃至一天多次手淫的案例屡见不鲜，也是比较普遍的现象。相对而言，“适度”可以理解为手淫周期长、频率低、次数少为适度，那么一个月3次算是适度了吧？请看下面这个真实例子：
近年来随着电脑与网络的普及，网络色情已成泛滥趋势,在铺天盖地的网络色情诱惑下,越来越多的年轻人沉迷于手淫恶习之中。而“手淫无害论”与“手淫适度无害论”这些错误观点普遍充斥于教科书、网络中，再加上很多医学专家与权威学者、大学教授对“无害论”也大多持肯定态度，更是起着推波助澜的作用，令无数青少年进一步沉迷于手淫而不能自拔，很多人因此毁坏了身体、耽误了学业，摧毁了大好前途而抱憾终生。这些错误的观点真是贻害社会大众不浅。
无论是现代西医还是传统中医都已经充分证明，“手淫无害论”是完全错误的。但还有一种言论的迷惑性更强，也更隐蔽，这就是“手淫适度无害论”。加上适度两字，看起来也承认手淫是有害的，只要不是过度，保持适度就没事，貌似很正确。其实，“手淫适度无害论”根本就是个伪命题，它的实际危害性、错误性堪比“手淫无害论”一样严重。如果深入分析“适度无害论”就会发现其错谬百出，根本不成立。现对“适度无害论”深度解析一下，以帮助大家摆脱其观点的毒害。
关于无害——即使适度也有害
手淫适度无害论”认为适度就无害，请问“适度”的“度”到底是多少？很多人手淫2、3天一次，甚至连续几天手淫，还有很多人1天一次，乃至一天多次手淫的案例屡见不鲜，也是比较普遍的现象。相对而言，“适度”可以理解为手淫周期长、频率低、次数少为适度，那么一个月3次算是适度了吧？请看下面这个真实例子：
