南阳吧 关注：1,606,833贴子：48,003,028
周内，法国核电发生第四次事故
法国电力公司23日说，法国南部特里卡斯坦当天发生一起核辐射事件，100名公司员工遭到“轻微辐射”。
这是法国几周来发生的第四起核电站事故，也是5天来发生的第二起事故。
法国电力公司发言人卡罗琳.米勒说，特里卡斯坦一座核电站内的4号核反应堆管道发生泄漏，流出的放射性物质致使100名员工遭受辐射。当时，这座反应堆已被关闭，正被重新注入燃料。
米勒说，员工遭受辐射的程度只有规定限度的四十分之一，眼下已经回家，但还会接受进一步检测。
“让我们担心的不是辐射的程度，而是遭受辐射员工的人数，”米勒说，专家正在对事故原因展开调查。
本月18日，法国另一座核电站的15名工人在实施日常维护工作时遭到放射性辐射污染。
法国是核能利用大国，现有59座核电站，所产电力占法国电力总产能的近80%。
作者： 125.45.96.*
===========================================================
坚决反对在南阳建设核电站！！
法国电力公司23日说，法国南部特里卡斯坦当天发生一起核辐射事件，100名公司员工遭到“轻微辐射”。
这是法国几周来发生的第四起核电站事故，也是5天来发生的第二起事故。
法国电力公司发言人卡罗琳.米勒说，特里卡斯坦一座核电站内的4号核反应堆管道发生泄漏，流出的放射性物质致使100名员工遭受辐射。当时，这座反应堆已被关闭，正被重新注入燃料。
米勒说，员工遭受辐射的程度只有规定限度的四十分之一，眼下已经回家，但还会接受进一步检测。
“让我们担心的不是辐射的程度，而是遭受辐射员工的人数，”米勒说，专家正在对事故原因展开调查。
本月18日，法国另一座核电站的15名工人在实施日常维护工作时遭到放射性辐射污染。
法国是核能利用大国，现有59座核电站，所产电力占法国电力总产能的近80%。
作者： 125.45.96.*
===========================================================
坚决反对在南阳建设核电站！！
转载
根据我国现状，有以下几个原因限制了核电发展：
1、技术壁垒。现有的核电站核心技术基本上由国外垄断，我国必须逐步
引进、消化吸收，从而发展自己的技术。
2、装备制造难度大。核电站装备技术要求高、制造难度大，目前关键设备不得不依赖进口。
3、安装资质要求高。当前国内可以承接核岛建设的公司只有中核华兴等2-3家，建设力量薄弱。虽然常规岛建设单位较多，但是受核岛建设制约。
4、投资巨大。核电站建设投资巨大，远远大于火电站投资。
5、安全因素。核电安全非常重要，一旦发生事故将产生巨大灾难。因此不仅在选址、技术定位、地理因素及自然灾害等方面需要考虑安全，同时还要在地区人口分布、防止恐怖袭击、防止战争灾害等各个方面考虑安全因素。
6、核废料处理。核电站一旦开始运行，核废料就源源不断地产生。在我国人口如此密集的国情下，核废料的保存、运输、处理、埋藏是一个十分棘手的问题，处理不当将影响子孙万代。
7、电网布局。现有电网布局以火电站为主，火电站虽然能耗较高、污染较大，但是技术及管理成熟、人才济济。相比核电站管理复杂、管理及技术人员相对缺乏。
8、建设周期长。核电站从设计到投产大约需要近十年，即使现在立项，建成也是十年以后的事。所以感觉发展缓慢。
根据我国现状，有以下几个原因限制了核电发展：
1、技术壁垒。现有的核电站核心技术基本上由国外垄断，我国必须逐步
引进、消化吸收，从而发展自己的技术。
2、装备制造难度大。核电站装备技术要求高、制造难度大，目前关键设备不得不依赖进口。
3、安装资质要求高。当前国内可以承接核岛建设的公司只有中核华兴等2-3家，建设力量薄弱。虽然常规岛建设单位较多，但是受核岛建设制约。
4、投资巨大。核电站建设投资巨大，远远大于火电站投资。
5、安全因素。核电安全非常重要，一旦发生事故将产生巨大灾难。因此不仅在选址、技术定位、地理因素及自然灾害等方面需要考虑安全，同时还要在地区人口分布、防止恐怖袭击、防止战争灾害等各个方面考虑安全因素。
6、核废料处理。核电站一旦开始运行，核废料就源源不断地产生。在我国人口如此密集的国情下，核废料的保存、运输、处理、埋藏是一个十分棘手的问题，处理不当将影响子孙万代。
7、电网布局。现有电网布局以火电站为主，火电站虽然能耗较高、污染较大，但是技术及管理成熟、人才济济。相比核电站管理复杂、管理及技术人员相对缺乏。
8、建设周期长。核电站从设计到投产大约需要近十年，即使现在立项，建成也是十年以后的事。所以感觉发展缓慢。
转载
核电站在运行时不能出半点差池。乌克兰的切尔诺贝利核电站的核泄漏事故就是最好不过的前车之鉴。问题是" 人有失手，马有乱蹄"，世界本身不稳定的特性决定了人必然是有失误的时候。我们可以通过诸多努力将这种情况的出现尽可能地减少或推迟，但是做到绝对杜绝人为失误是不可能的。混沌学说揭示了世界的复杂性和不确定性。根据混沌学说的基本原理，系统内充满了对某一事件未来结果具影响力的诸多不可预测和不可认知的因素。我们对所有安全措施的严守都只能是为我们提供一种近似的而非彻底的安全。核电站自身潜在的高危特性是不能允许:作人员有丝毫失误的，这与世界本身的不确定性是严重背离的，因此也就谕示着核电站隐含了不可避免的危险。
核物质高强度的放射性对人体和环境的毁灭性不用赘论了。核能从经济的角度上讲也并非完全可行。人们不了解的是，建一座核电站相对容易，拆除它却要花费数倍乃至十数倍于建造的费用。拆除核电站要将整座核电站用特殊的工具切割成一块一块的小砖头，然后一块一块地用特殊仪器检测，未发现含有过量核辐射的才可以运走。若发现其含有超量核辐射的则要按核废料处理。
提到核废料，极少有人知道它处理的难度，这也是造成公众对核电站抱无所谓态度的主要原因。核废料不同于废电池，统一收集密闭封存就可以高枕无忧了。核废料中不能被完全用尽的核物质仍具有极强的放射性，且具有残留时间长、毒性剧烈的特点。核废料即使贮存过百万年，其残留物质中的核辐射剂量仍能超过允许剂量的一千万倍以上，这是一般人难以想象和理解的。比起核电站的运转来，世界本身所具有的不稳定特性，必将给核废料的安全贮存带来难以预测、不可避免的破坏。基于此，许多原来率先建造核电站的国家正在考虑停建缓建核电站。国外一些专家也呼吁人类在对核能的使用上要慎之又慎。因为核技术不仅是用于军事上才会威胁到人类安全，核技术本身就是极度危险的。
核电站在运行时不能出半点差池。乌克兰的切尔诺贝利核电站的核泄漏事故就是最好不过的前车之鉴。问题是" 人有失手，马有乱蹄"，世界本身不稳定的特性决定了人必然是有失误的时候。我们可以通过诸多努力将这种情况的出现尽可能地减少或推迟，但是做到绝对杜绝人为失误是不可能的。混沌学说揭示了世界的复杂性和不确定性。根据混沌学说的基本原理，系统内充满了对某一事件未来结果具影响力的诸多不可预测和不可认知的因素。我们对所有安全措施的严守都只能是为我们提供一种近似的而非彻底的安全。核电站自身潜在的高危特性是不能允许:作人员有丝毫失误的，这与世界本身的不确定性是严重背离的，因此也就谕示着核电站隐含了不可避免的危险。
核物质高强度的放射性对人体和环境的毁灭性不用赘论了。核能从经济的角度上讲也并非完全可行。人们不了解的是，建一座核电站相对容易，拆除它却要花费数倍乃至十数倍于建造的费用。拆除核电站要将整座核电站用特殊的工具切割成一块一块的小砖头，然后一块一块地用特殊仪器检测，未发现含有过量核辐射的才可以运走。若发现其含有超量核辐射的则要按核废料处理。
提到核废料，极少有人知道它处理的难度，这也是造成公众对核电站抱无所谓态度的主要原因。核废料不同于废电池，统一收集密闭封存就可以高枕无忧了。核废料中不能被完全用尽的核物质仍具有极强的放射性，且具有残留时间长、毒性剧烈的特点。核废料即使贮存过百万年，其残留物质中的核辐射剂量仍能超过允许剂量的一千万倍以上，这是一般人难以想象和理解的。比起核电站的运转来，世界本身所具有的不稳定特性，必将给核废料的安全贮存带来难以预测、不可避免的破坏。基于此，许多原来率先建造核电站的国家正在考虑停建缓建核电站。国外一些专家也呼吁人类在对核能的使用上要慎之又慎。因为核技术不仅是用于军事上才会威胁到人类安全，核技术本身就是极度危险的。
转载 首先，在中国（外国是不是不知道）所谓的道德高尚的人都是清高的人，这些人基本上合乎自然没有多少物欲。所谓的世外高人，无非是与自然非常吻合的人，其中如苏轼所说，纵一苇之所如，
凌万顷之茫然。
浩浩乎如冯虚御风，
而不知其所止；
飘飘乎如遗世独立，
羽化而登仙。 我想这是中国所谓最高尚的人最清高的人知识分子最推崇的人的最高精神境界吧？
由此，在中国的最好的环境里边，边能出生最优秀的人才，最好的环境包括优美的山水好的气候等等，人们适应这样的气候因此，便称做环境宜人。我想这是每个人都想得到的最好的生存条件。
但是，核物质是超自然的力量，不必需要多少，就足以毁灭人类赖以生存的环境，是大多数人不能接受的。
核电对于政府收入有帮助，但居民并不能得到多少好处，缺要在心理等方面承担很大压力。对当地而言，如果没有核电，只要居民有活力其他行业得到发展政府也能得到收入，可是居民却没有承担什么压力，两者相较孰优孰劣？这方面例子太多，如苏州如上海等等并没有核电，经济反而发展的好，大亚湾核电似乎在广东惠州吧？惠州海盐有核电站，经济比他们周围的只能说差，为什么核电附近居民心理压力太大，一个肃杀的核电还能使附近经济发展，其不怪哉？
作者： 白水悠悠 2008-5-20 23:03
凌万顷之茫然。
浩浩乎如冯虚御风，
而不知其所止；
飘飘乎如遗世独立，
羽化而登仙。 我想这是中国所谓最高尚的人最清高的人知识分子最推崇的人的最高精神境界吧？
由此，在中国的最好的环境里边，边能出生最优秀的人才，最好的环境包括优美的山水好的气候等等，人们适应这样的气候因此，便称做环境宜人。我想这是每个人都想得到的最好的生存条件。
但是，核物质是超自然的力量，不必需要多少，就足以毁灭人类赖以生存的环境，是大多数人不能接受的。
核电对于政府收入有帮助，但居民并不能得到多少好处，缺要在心理等方面承担很大压力。对当地而言，如果没有核电，只要居民有活力其他行业得到发展政府也能得到收入，可是居民却没有承担什么压力，两者相较孰优孰劣？这方面例子太多，如苏州如上海等等并没有核电，经济反而发展的好，大亚湾核电似乎在广东惠州吧？惠州海盐有核电站，经济比他们周围的只能说差，为什么核电附近居民心理压力太大，一个肃杀的核电还能使附近经济发展，其不怪哉？
作者： 白水悠悠 2008-5-20 23:03
