（谈谈）关于瘦金的一些看法

很多人对瘦金体的了解限于某部悬疑小说中男主角从小学习的字体。有的人看过了也就看过了，有的人去百度，去练，去写，然后一发不可收拾。

其实我们对于瘦金的评价两极分化非常严重。
一说瘦金体不过是宋徽宗一时兴起之作，纨绔之意自不必说。
另一说则称其笔法刚劲，实有瘦筋之内涵。

@向北大冲刺吧 @空不释 @白牧曰 @芯枕 @不是许先生

看到二楼决定先点个赞
想练瘦金很久了

@未名冷 @沫0夏天 @海浅兮兮 @Mesue言小诺 @官浥

@乐123博 @米佑希 @工藤秀殿 @陆ˉ

其实分歧就是出自这里的。
关于瘦金体是否真的是所谓的“轻薄，做作”的字体，其实也是关于在下的一些玻璃心的私心。

“轻薄”第一。
我们所谓的轻薄其实不免有这样的含义：浪荡而有失风度，纨绔而不守常规。
如果仅是作为宋徽宗本人来说的话，说纨绔，可以说是理所应当，但是如果把一个人作为人而有的本身的个性强加到他的一言一行他的字体上，就显得有些牵强。
回归正题。
如果但是从表面上来看的话，瘦金体的确有着“可能就是这样”的固有风格。毕竟瘦，未免就显得轻佻、不厚重。再者，现在的人练习瘦金体多使用钢笔，本来就细，所以更显得不厚重，这一点上是要远远没有传统的字体那样的沉稳的。

譬如欧柳颜赵，这些我们从三四岁就开始接触练习的所谓“正派”，无一不端方沉稳。
其实我们可以把这个看成是一个创新的地方。我们完全没有必要去把所有的我们认为好看的字全都框在一个“中国字就是要沉稳”的笼子里。
这显然没有必要，毕竟时代不同。

所以首先我们可以总结出这样的一个观点，即厚不厚重不是判断的基本标准。

嗯

然后我们再回到轻佻的另一个意思，即没有内涵。
你认真地看过瘦金体么。
你认真地看过他的每一次顿笔了么。
如果没有，就好好看看。
手机不方便看图，想看的直接去搜宋徽宗的千字文，或者你不嫌弃，看在下的镇楼图，尽管我知道那远远不是真正意义上的瘦金。
真正的瘦金，是笔法苍劲的，它的每一次运笔虽然不厚重，甚至可能被我们戏称“轻浮”，但是它是在最瘦的地方藏着最深远的力量的。
在每一个你从来都看不见的运笔里，也是有力量的。

所以真正意义上的瘦金，不是随手一写只要笔画细就可以被冠以其名的。就像有的人用0.28的极细，人家说，你写的是什么字体，我没见过。
所以我们大部分人都仅仅是在临摹这样一种笔画结构，比如最明显的中宫内收，而忽略了其实它同其他的正统字体一样也是需要很长时间的运笔的练习的。
所以瘦金是有力量的，尽管细，但是越细的地方越苍劲越有力，此乃常人误区之二。